我也不是田橋仔啊！只是當初購車時剛好i-MAX有我要的配備！
當初會選i-MAX就因為~
(1)有側滑門：不論進出第二排或第三排以及年老、幼小的家人都超級方便；
(2)有HID：HID去"加裝"雖然不貴，但重點是在於省略了以後驗車的麻煩(但新的i-MAX拿掉這項配備，對我而言已經失去極大的誘惑力)；
(3)有天窗：一來滿足一下開了十幾年沒天窗但別人都有天窗的癮，二來天窗還真的有用處(不是指車床族喔！我已經失去那種權利了，相信買這種七人座的大多也是失去權利了吧！)！
(4)有旅程電腦：這項配備可有可無，但有的時候其實還是用處多多；
(5)實際駕乘時，G.L可能為了更舒適而缺少一定的Q度(G.L也是歐系雷諾的底盤平台)，這點i-MAX真的傳承歐系C1底盤平台(很Q)！
輕羽飄雲 wrote:
LuckyMin大大...(恕刪)
真的感謝這版的車主心胸寬大，給予它牌車主發言的機會，不論01或u-car都缺少這種理性的討論，砲來砲去對車主或準車主或其他想知道的網友而言真的是沒幫助的，希望這個版的氣氛能逐漸"影響"它版！讓大家都有真正"知"的權利！
tachun0112大大，如果實際去坐過且真的有調整一下，你就會發現我所說的！馬五第二排調到最後面是完全貼齊第三排，所以置腳空間"當然不見了"，但馬五第二排可以調整的幅度比G.L大，你調調看就知道囉！我們同事也是坐過G.L後再坐我的i-MAX(從高雄去屏東，距離應該夠遠了~來回50幾公里)，同事說的是i-MAX第三排舒服一點(我同事說i-MAX第三排坐起來更穩一點)！
PS：您可以參考http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=551668(舞動的心大大分享的馬五)，看看第二排與第三排平均分配後的空間~第二排算勉強，但第三排卻不像你說的後腳跟沒辦法平放喔！
借一下"舞動的心"大大的圖(如造成不悅，請告知，將馬上刪掉)：
tachun0112 wrote:
如果實際去坐過馬五的第三排，再來跟Grand livina的第三排比較，就可以明顯發現"例如：第三排實際乘坐感受雖然膝部空間差不多但置腳空間卻是G.L的敗點"這段話值得大家來討論，馬五第三排坐上去後腳後根是無法平放的。因為車內底板的設計使然。反觀Grand livina第三排的乘坐舒適度明顯高於馬五。這不是我說的，是幾個坐過馬五第三排後又來坐Grand livina的朋友說的...(恕刪)
