• 6

Rogue 油耗

*^* wrote:
不知大大是否有用GP...(恕刪)


我的碼表與GPS比對後確實比GPS多了5%.
chienjimmy104 wrote:
我的碼表與GPS比對後確實比GPS多了5%....(恕刪)


如果如此,那麼油耗,高速大約是:12 ,市區:有待收集更多數據。


AES wrote:
如果如此,那麼油耗,...(恕刪)


應該是這樣,但要先確認技術規格上的測試方法.
chienjimmy104 wrote:
應該是這樣,但要先確...(恕刪)


我的錶速也比GPS多5公里, 比如GPS 50 公里, 錶速55公里. GPS 100 公里, 錶速105公里.
但是旅程公里數倒是和GPS差不多, 比如開了30公里, 兩各顯示差不多都是30公里. 我的GPS是
Garmin. 另外油耗, 80%是市區, 目前約行駛5000公里, 油耗9.3L/100Km
阿亮 wrote:
我的錶速也比GPS多...(恕刪)

一般來說, 錶速的誤差會是一個固定的百分比.
如果在實際速度100km時, 錶速快5km,
那在實際速度50km時, 錶速大約只會快2.5km,
所以錶速的誤差, 在時速較低時差異較不明顯,
速度越快, 差異越明顯. 到200km時, 就會差10km了.
像阿亮哥這樣固定差5km的倒是少見.

錶速快上5%, 而累計里程數正確這是很正常的.
因為要做到錶速準確, 一點都不難,
因為驅動輪上的輪速感知器給電腦的是正確車速.
錶速灌水完全是車廠因應政府的鳥規定調出來的,
車廠要把電腦裏正確的資訊用在累計里程上一點都不難.
我也在想誤差應該是一個百分比,不過我比較的結果真的好像是時速50以上都差5公里耶, 下次有時間再對時速和里程
做個仔細一點比較.

之前的Cefiro A32錶速和GPS一樣, 好像以前的車比較不會灌錶速!


以 2.5 的車子來說 , 如果純市區 , 平均有 10km / 1公升 , 就算很好了 !

我開 2.0 , 純市區 也是 10km / 1公升 左右 !
我的紀錄是10.3L/100Km. 累計里程是600Km.總里程數是630Km.
我的紀錄

70%高速 30%LOCAL


我的紀錄目前1300公里12.4L/100KM(高速:市區 50:50)耗很凶
看來要好好控制右腳了
各位入D檔踩住煞車時怠速是多少轉??(我的800轉開冷氣時900轉感覺偏高)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?