• 4

Bluebird Sylphy的油耗問題,怎麼很耗油,麻煩各位開小飛的車友提供意見~~

Clock4252 wrote:
去年由 Buick ...(恕刪)


請問Clock4252大,你的blue bird是何時一桶油跑到550-600KM的呢?
我的高速/市區比例跟你差不多
現在開了3000多公里,最好大概就是一桶油跑接近500公里
我是都在加油燈亮起時歸零,一律固定加20公升來測油耗,每次都如此,純市區的平均值7.2km/l就是這樣測出來的,而且每次都差不多7.2~7.5之間。
上週有計畫要跑高速公路,所以改加40公升(95中油),其中約150公里的高速公路(高雄到佳里),其餘都是純市區,今天又亮燈了,結果是342公里,也就是說平均大約8.55 KM/L(大約40%高速公路。60%市區)
我發帖的想法很單純,如果真的能源局的測試與實際開車油耗值差這麼多,以後買車也不必老是為了油耗在那裡考量老半天了。
反正都一樣耗油,乾脆買TEANA 2.0,還比較氣派。
JERRY wrote:
我是都在加油燈亮起時...(恕刪)

1.新車大約要行駛超過10000公里,零件徹底磨合之後,油耗才會有較大幅度的進步。
2.市區開車(塞車路況、走走停停),油耗沒有一台車是令人滿意的。
3.排氣量愈大,離省油勢必愈遠,更何況是2000C.C等級,CVT變速箱固然省油,但也不是萬靈丹。
4.開過Sentra331,1600c.c自排,市區油耗也和你一樣,至少應該比較欣慰了吧!
Max:
去年9 月以前(15000KM) 我也會向他人小抱怨, 因為油耗不太好, 15000 KM 以後就變好, 我想有三個原因:
1. 磨合期過了
2. 駕駛習慣有一些差別 (以前習慣出加油站會重踩油門)
3. 冷氣有沒有全程開是有差別的, 冬天不太開冷氣, 暖氣的操作是不用開 AC on(啟動壓縮機), 只要外氣送風, 就可以有暖氣
另外我住在台中, 可能有差別 (加油的標準是黃燈亮)
以上!
JERRY wrote:
我是都在加油燈亮起時...(恕刪)


或許是不是回原廠檢查一下?
我的車高速/市區是60/40,大概11多
若市區跑多一點大概也都還有10多,還沒遇到低於10的
等你開了三四萬要換胎的時候就知道怎麼藍鳥有本事號稱省油了...
掛上195/60/16的特殊胎...一輪要價三四千...這時候店家就會跟你說換上普遍性較高的205/55/16後...
再看看你的油耗差多少吧~~

以上就如上一代的ALTIS一開始都掛195/15吋胎..四處號稱省油...
小改到最後也用特殊胎195/55/16...跟你們的藍鳥一樣手法.....
看看現在的ALTIS不再聽到號稱省油了吧~~~
JERRY wrote:
我是都在加油燈亮起時...(恕刪)


請問一下Jerry兄在Shlphy之前開什麼車???

那時油耗多少???
找一台OUTLANDER或COLT+來測試看看
同樣都是CVT系統
請問版主 BS 是您的第一台車嗎?
新車可以排除老車車況所造成的油耗問題,
其實踩油門的技巧, 對油耗就差很多了.

還有, 大台北市區和其它市區的油耗差很大.

bs1688 wrote:
等你開了三四萬要換胎...(恕刪)


這位講話好果決喔~
我SYLPHY目前開23000公里~中部居多~
輪胎是TOYO TEO+ 205/50/17~
高速比例60-70%~2大1小約170公斤~全程25度冷氣~
平均油耗12.5公里/公升~
您的發言依據為何???
我的感覺依然是~
開車的方式佔60%~磨合期佔20%~不定因素20%
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?