被業代罵三字經... 不然你不要裝啊.... (第24頁)

jstone2003

jstone2003
個人積分：0分
文章編號：42026883

0分

231樓

2013-02-25 18:07

我個人覺得要退車是比較不可能的
雙方還是各退一步會比較好
不然曠日廢時真是划不來的
畢竟換新車是件喜事
不要弄成這樣
若對方有誠意有合理的補償就接受吧

shinrungsha

shinrungsha
個人積分：520分
文章編號：42083396

520分

232樓

2013-02-28 10:24

s1192000 wrote:
本人於2012年12...(恕刪)

好複雜喔~
只是買一台車~
有需要用到這樣嗎?
公說公有理~
婆說婆有理~
只有法官說的有道理嗎?

江妮妮

江妮妮
個人積分：58分
文章編號：42084566

58分

233樓

2013-02-28 11:32

s1192000 wrote:
本人於2012年12...(恕刪)

買車真的是什麼東西都一定要寫入合約裡，
這樣往後有什麼問題才有證據。

y2kplus

y2kplus
個人積分：484分
文章編號：42095735

484分

234樓

2013-02-28 23:32

現在詐騙猖獗..不是沒有原因的~誠信呢?

mbljeff wrote:
沒有白底黑字消基會想...(恕刪)

s1192000

s1192000
個人積分：6分
文章編號：42106198

6分

樓主

2013-03-01 14:59

3月1日

接到板橋市政府的來信，關於申訴一案將於3月27日要進行

這幾天也沒接到nissan的任何消息，說的彌補好像也沒結果

那就是nissan打算交給第三方公正評判了。

這樣也好，錄音給消保官聽完以後再看怎麼說吧。

shinrungsha

shinrungsha
個人積分：520分
文章編號：42112167

520分

236樓

2013-03-01 20:54

s1192000 wrote:
3月1日接到板橋市政...(恕刪)

當然NISSAN原廠不會有任何意見啦~
因為裕隆日產是負責製造車子的~
與板大發生問題的是經銷商~
並不是裕隆日產這間上市公司!
當然了~
母廠對此事也會表達官方的關切!
但真正要處理的還是LOCAL的經銷商!
不用冀望原廠會給您甚麼!
您面對的是經銷商!

larber

larber
個人積分：15分
文章編號：42267943

15分

237樓

2013-03-08 15:18

有一個小疑問

請問大家買賣時錄音會跟對方或業代告知嗎?

或是私下錄音是否會有侵犯個人隱私法律問題?

s1192000

s1192000
個人積分：6分
文章編號：42275676

6分

樓主

2013-03-08 22:11

larber wrote:
有一個小疑問請問大家...(恕刪)

不會，畢竟這也是種證據證明，更有力的舉證之一

除非做的太過火才要使出的非常手段，不然應該也

不會拿出來講，如果是兩人對話中錄音的話不構成

任何侵犯，但是如果在他自己的生活範圍圈內偷錄

就像偷拍那樣就會構成了

s1192000

s1192000
個人積分：6分
文章編號：42694744

6分

樓主

2013-03-27 23:07

3月27日

經過消保官的協商以後沒結果，更看出七合的誠意了，就是在那瞪著人看，我還是笑笑面對

消保官要求七合提出個方案，結果七合那邊說引擎拉桿+防盜器的蜂鳴器，蜂鳴器

而已，不含防盜主機跟橋接器.... 要本人貼5000元!防盜器是業代自己說2013年款式

本來就有的，為什麼沒有的東西卻要另外買?這已經不是協商了，最後無法達成協議

收場，消保官說只能直接提出告訴了，請法院審理。

事情到這已經看出七合的誠意了，更不推薦NISSAN。

走法律路徑囉!

劍子仙跡^

劍子仙跡^
個人積分：7分
文章編號：42911467

7分

240樓

2013-04-06 4:13

我說真的調解沒啥用吧
一般最好找立委跟議員跟蘋果日報最有用
在台灣消費者真的很可憐
往往都是被欺負的那方
這時候有立委跳出來
政府高層就會注意搏版面對經銷商才是最大的傷害
有立委背書又加蘋果日報贏面才大