Tiida這麼不耐撞嗎? (第22頁)

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：46481428

3365分

211樓

2013-10-04 11:14

64066406 wrote:
您還真別說呢

台灣國產的車可以叫日本車嗎?

同樣兩台外觀一樣的進口VS國產全車拆光光是車架焊點品質就差非常多

台灣是不是在閉門造車?(恕刪)

在IIHS打敗歐系車的,是國產日系車嗎??
您要不要看清楚一點??

kaiend wrote:
可以確認的一點就是＂不是台灣人因為要油耗好看而做的＂

老實說，除非是那種全球統一戰略車的政策，不然那個IIHS對於台灣人來講一點參考價值都沒有

啥幾顆星的，在台灣人去把配備被改了一堆之後，還有參考價值嗎？...(恕刪)

你知道台灣買得到接近規格或同受測規格且有通過EURONCAP和IIHS的日系車嗎?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

downmars

downmars
個人積分：29分
文章編號：46481444

29分

212樓

2013-10-04 11:15

64066406 wrote:
台灣國產的車可以叫日本車嗎?

同樣兩台外觀一樣的進口VS國產全車拆光光是車架焊點品質就差非常多

台灣是不是在閉門造車?
.(恕刪)

沒錢的話我就寧願不開車
要我買台製日本車..門都沒有!

蔣大化

蔣大化
個人積分：5分
文章編號：46481494

5分

213樓

2013-10-04 11:18

沒在＄1上廣告嗎，怎麽燒了20幾頁還沒被移除。很明顯!

IWAI

IWAI
個人積分：220分
文章編號：46481842

220分

214樓

2013-10-04 11:37

蔣大化 wrote:
沒在＄1上廣告嗎，怎...(恕刪)

汽車版..第一名了

愛頂嘴

愛頂嘴
個人積分：9分
文章編號：46482036

9分

215樓

2013-10-04 11:46

拿Volvo和Nissan比...也太詭異了

XC和Tiida根本是不同的車壓...

對撞車的高度也不一樣...車價也差很多怎麼比

skyforce0104

skyforce0104
個人積分：27分
文章編號：46482318

27分

216樓

2013-10-04 12:02

不是每一台國產車都是安全性很差的
還是有相對安全的車體及較多的安全配備的車款可選擇
不見得要安全就一定要上進口車
可是大多人買車只是看廠牌、妥善率、影音配備...
真正把安全性放在第一考量的我相信是少數

johnnyhsue

johnnyhsue
個人積分：22分
文章編號：46482394

22分

217樓

2013-10-04 12:08

看完了這些文章，
媽媽最近要買新車，
本來帶他去看focus，
後來他叫我去看看Tiida...

我也是重安全的人，
果然日本車，還是不行，

我還是要叫我老媽買6W就好。

clean82325

clean82325
個人積分：1分
文章編號：46482402

1分

218樓

2013-10-04 12:08

小弟覺得拿轎車撞擊測試來討論這貨車追撞轎車，哪台車比較安全是滿奇怪的!
畢竟轎車撞轎車跟貨車撞轎車的撞擊點與受力位置不一樣，前面幾位大大分享VOLVO的影片，
可以發現車廠測試的受力位置在保桿，從保桿這邊讓後車撞擊的作用力分散，
但貨車撞轎車時，這受力位置絕不會是保桿，而是保桿上方，貨車愈高，這受力位置就愈高，
所以要參考國外的貨車追撞轎車的測試，被撞的轎車都只能用一個慘字形容!
小弟以前常開公司的貨車，也常看到許多同事的車禍照片，
所以時時提醒自己不管開什麼車，沒事真的不要開在貨車的前面或後面!

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：46482588

2949分

219樓

2013-10-04 12:20

以後應該要請羅技或者微軟等公司在這邊開個專區, 廣告詞: 買鍵盤當車主!

^^A 請多多指教~

tonnychen

tonnychen
個人積分：85分
文章編號：46482632

85分

220樓

2013-10-04 12:23

其實TIDA這不叫安全潰縮區，
它叫自動潰縮區！