• 29

油管小施親評的SENTRA小缺失!!

uranuslp wrote:
如果動力再好一點更能搭配他的外觀。
價格原廠自己也知道訂太高吧,不然哪有新車剛上市就可以折五六萬的。
如果訂價80上下對手不是油電就渦輪了,還不多折點拿1.6NA怎麼拼。載一兩人也就算了,家庭房車要是滿載靠1.6NA,應該很吃力哦。


就是中肯!
buddy0328 wrote:
賣太貴才是主因還蠻認(恕刪)


真不簡單...
Sentra 有這麼可怕嗎 = =
這麼擔心其他二手車賣不掉喔

三番兩次的評論Sentra
Jahithber wrote:
真不簡單...Sentra..

不如好好鞏固二手阿提斯的行情還比較實際
說穿了就是圖利自己而已
(每個車評都一樣)

還講得好像自己掏錢來試車
很清高一樣...

簡單來講就是擊敗競爭對手而已(Sentra)

.(恕刪)


人家倒是說得有憑有據,也獲得不少人認同

反觀毫無根據而陰謀論、亂栽贓的⋯

二手阿提斯的行情會因為高貴價哞哞牛而改變?

新車對新車還說得過去,高貴1.6NA要8x萬跟二手1.8 60萬以下會是對手?

當別人腦子有🕳️嗎?
這個外型配這麼弱的引擎,實在是蠻怪的
C63 wrote:
2.0黑化版不知道台(恕刪)


我覺得要看11月 ~ 1月份這三個月的銷售量才能知道裕隆高層未來的決策.
如果蜜月期很快就過去,銷量一路往下掉.....
兩個可能性是 明年就先推小改款....
1) 增加電子手剎車 ; 提高前擋火牆與底盤隔音材質(上一代的B17前後小改就做過)
如果上述小改款時間太近...那就是仿福特作法
2)再推出新款特仕車,空力套件 或是特別的2.0版本
PaulR wrote:
這個外型配這麼弱的引(恕刪)


目前看01上面已經交車的車主
以及Youtube小新新採訪的新車主
絕大部份都是以前家族裡面就是NISSAN的愛好者,所以舊換新繼續支持新好男人.
剩下一大半的買車第一印象就是 "外觀" "外觀" "外觀" "外觀" "外觀"
幾乎這次都是因為外型大家就衝著家庭房車跑格就趕緊去下訂,
至於"隔音" "動力" "空間" "舒適"....等等這些比較少看到討論.
個人覺得要等3~4個月的車主使用經驗分享後,有大量數據與比較客觀的評論.
才能再來討論這款車的本質是不是能夠受到台灣人的再次親睞!
小施在第二次說明中有提,
他想都不想壓根也不會買 C.C. 可想而知 ,
最後還說SENTRA 應該是在70萬左右才是對的
recyko wrote:
人家倒是說得有憑有據(恕刪)


這次原廠一直在強調導入GTR技術,不過看來看去就是那個"鏡面鎔鋼鍛造技術"而已
我還記得20年前 2000年的時候布萊德彼特廣告第一台Altis 橫空出世就讓人驚豔創下銷售佳績.
而這時候的NISSAN也推出新世代科技房車 NEW Sentra 180. 當初這顆QG18引擎也是強調鍛造研磨技術.
那時候的廣告號稱要用電子顯微鏡放大1000倍再看得到汽缸面的紋路痕跡!

而的確從那時候開始NISSAN 引擎給人的感覺就是啟動後很穩 很安靜 震動非常小!
所以台灣裕隆又加上自己車室豪華感打造能力,去塑造他們家的車就是高級舒適安靜穩定的形象.

但他們家的每一款車 只要瞬間拉高轉 以及高速需要動力再加速的嚴重拖滯再推送能力不足就很明顯.
這點雖然Altis老到不能再老的引擎,但他們家的引擎就沒這個現象!
但這不是台灣裕隆的問題,我之前常去日本都租用C27 SERENA 他的2.0引擎+CVT變速箱也是一模一樣的狀況

真的只能當平面公車運輸旅客的方式在使用!!
john651216 wrote:
最後還說SENTRA 應該是在70萬左右才是對的

新鮮草本來就只值七十萬,東缺西缺的車子,花八十萬買這台車真的要很有信仰!!
zekebobe wrote:
不能什麼都跟Focus(恕刪)



笑死 ~不能拿同級車來比

跟自己比嗎
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?