討論群組

32

已解決

kkm1970

kkm1970
個人積分：0分
文章編號：79803449

0分

191樓

2020-11-16 12:47

灑yan wrote:
那是民事問題，警察接...(恕刪)

屬民事案件。
所以呢？哥有何指教？

kkm1970

kkm1970
個人積分：0分
文章編號：79803511

0分

192樓

2020-11-16 12:52

又見楓葉紅 wrote:
所以兩方車輛都非車主...(恕刪)

廠方當然得擔負損害賠償責任。
無庸置疑！

kkm1970

kkm1970
個人積分：0分
文章編號：79803553

0分

193樓

2020-11-16 12:56

又見楓葉紅 wrote:
所以兩方車輛都非車主...(恕刪)

廠方當然擔負損害賠償之責囉！

tncow

tncow
個人積分：227分
文章編號：79803718

227分

194樓

2020-11-16 13:11

又見楓葉紅 wrote:
11/13更新後續狀...(恕刪)

頂一下。
本來還想推薦家人買這輛車，現在要好好的觀察一下了。

灑yan

灑yan
個人積分：39283分
文章編號：79803855

39283分

195樓

2020-11-16 13:22

kkm1970 wrote:
屬民事案件。所以呢？(恕刪)

民事警察基本上不涉入，只能雙方協調。

至於怎麼協調，只要不牽扯到刑事案件，警察是不會插手的。

然後，3秒鐘發生什麼事情？

上面亞洲人，下面黑人！㘉㘉㘉～

kkm1970

kkm1970
個人積分：0分
文章編號：79803913

0分

196樓

2020-11-16 13:27

灑yan wrote:
民事警察基本上不涉入...(恕刪)

晚3秒鐘...
小弟以為~也許...“過失傷害”或者“業務過失傷害”囉！

kkm1970

kkm1970
個人積分：0分
文章編號：79804083

0分

197樓

2020-11-16 13:38

灑yan wrote:
民事警察基本上不涉入...(恕刪)

所以囉！有必要找個公正第三方介入鑑定。不是嗎？

灑yan

灑yan
個人積分：39283分
文章編號：79805084

39283分

198樓

2020-11-16 14:57

kkm1970 wrote:
所以囉！有必要找個公(恕刪)

這裡的第3方絕對不會是警察，而是協調委員之類的。

警察的角色只是「讓這件事情有存在」但「不會介入鑑定也不會做裁決」。

上面亞洲人，下面黑人！㘉㘉㘉～

又見楓葉紅

又見楓葉紅
個人積分：288分
文章編號：79806022

288分

樓主

2020-11-16 16:07

已解決

又見楓葉紅

又見楓葉紅
個人積分：288分
文章編號：79806042

288分

樓主

2020-11-16 16:08

已解決

32

X

X