• 4

想請問大大覺得Teana還是Bluebird好??

legend3228 wrote:
我的Tiida開了3...(恕刪)


哈 剛好~

我哥的TIIDA 是06年6月份的車頭批車

2萬多公里吧

講坦白話 已經不如新車時的幾乎無振動了 紅燈打D檔踩剎車是有此許振動的

引擎聲音也沒新車時那麼小 ......

像之前開過、坐過朋友一台2年前的TEANA 2.3 V6大約 2XXXX公里 停紅燈時還是維持幾乎無振動.......

有坐過 開過才有比較

但如果你習慣的是貨車?

我想 每台車都覺得沒振動吧
選 Bluebird 啦,
NISSAN 第 3 代 CVT 變速箱,
安靜、省油、無頓挫。
hjfrank wrote:
選 Bluebird...(恕刪)


的確 如果像這位同學說的這點 的確是藍鳥勝出 2.0與2.3的teana

但如果總合而論的話 大部份會teana勝利的較多

如果是3.5的teana的話 藍鳥連變速箱的優勢都不在了!
如果你怕TEANA對你而言太老氣,那就等新TEANA發表吧,新車造型比較年輕化,不過2500cc稅金高。

我也推薦Bluebird 2.0,車室空間大,CVT變速箱優,絕對比TEANA2.3省油
(如果你要牽TEANA2.3,不如考慮Camry2.4)




如果是3.5的teana的話 藍鳥連變速箱的優勢都不在了!~~~傳說中的勇者,你是拿XX比雞腿,重點是他只要2.3的,拿3.5出來比太牽強了吧!!
seabooket wrote:
你連我在諷刺你還看不...(恕刪)


謝謝指教

連"諷刺"人這種用語都出來了

別動肝火咩

幹嘛主動罵別人嘴炮 做人要有修養

加油 讓我們一齊努力!
Teana老??

不會吧...前後保桿裝個大裙擺...不嫌的話再裝個原廠後鴨尾翼...然後買白色的...

我覺得頗年輕的阿!!
點燈不可 wrote:
如果你怕TEANA對...(恕刪)


喜歡就好 只是你能否認掉上述的事實嗎

TEANA 2.3 V6的確是 隔音 車室質感 行路質感都比藍鳥來的好 外觀也是比較大氣

V6引擎天生的特性也的確是低振動 低抖動 低操音 ......

難道不是嗎

XX比雞腿?

本來這二台車就不同等級 所以我才說不能拿來比呀 藍鳥會在蠻多地方輸的很難看的
先謝謝各位大大的意見,
引起大大們的小爭論感到抱歉,
大家都是Nissan的愛好者啦!!
小弟已經決定要買TEANA了,
我想V6引擎跟內裝的關係吧!
而且小弟之前是開家中舊的Volvo 740,
比起來Teana耗油應該可以接受.
還有父親的喜好佔大部分,她喜歡我就忍痛買下去了
這週末就會去議價了,大概選08年的SE掛牌車,折14萬....
贈品還會去凹凹看

也感謝板上的熱心大大們提供意見跟想法....感謝
martinli1121 wrote:
先謝謝各位大大的意見...(恕刪)


不用客氣 放心 沒有人在爭論 ^^

相信你不會後悔的

對了 08年的車 那是幾月份出廠的 也是有差喔!

還有 我的認為啦 才折14 假設是08頭的車應該還有得談

因為1X萬是基本而已 之前我光是去展覽場就問到2.3的某款折20的了 至於那一款我有點忘了@@

不過我開口就是這樣問的

他 先生 考慮TEANA嗎?

我 嗯 你們TEANA 2.3多少錢? 我聽人家說如果是領牌的話應該至少17~18吧?

他 我們可以給你折到20 還可以再送贈品 如果需要的話我們可以談 車款是 這款跟這款! 3.5的更多

就類似這樣的對話囉!

給你參考 但如果不是"領牌車" 又是08年底出的話 我想14萬算蠻不錯的條件了

加油^^


---------------------------------------------------------------------------------------

修改一下-_-

原來你問的是掛牌車! 那就是領牌車啦!

那就別客氣了 最少折17~20之間喔!
樓主已確定.....

本文刪除...以免有論戰之嫌~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?