RIO6006 大大您好,
→加油蓋問題:
我美國的朋友跟我說,北美很多車也都是沒有油箱蓋上鎖,
我個人也覺得還好,
之後也會去問問有沒有像上面那位大大所說,業代可以提供加油蓋的鎖囉!!
→後座不能傾斜:
我想每台車都有缺點拉,
每個人都有買車時候比較重視的點~
我看上這台車是他的安全,他的質感,他的BOSE音響,4WD等等等....
後座不能傾斜我坐起來覺得還好耶(當然這很主觀拉)
也不會認定他是台轎車,
畢竟ROGUE視野角度比轎車高,
空間也絕對比轎車更大,座椅打平等功能也都有,
所以....並沒有心理調適的問題囉~
希望RIO6006大大 可以買到心中的好車~
RIO6006 wrote:
quy053 大大 ...(恕刪)
RIO6006 wrote:
還有怎麼調適後排座椅不能向後傾斜幾度 (坐太直,久了會不舒服) 的心情, ? ...(恕刪)
對SUV or LSUV車種來看,要是第2 or 第3排座椅為可以調整乘坐角度的話,該車的安全測試評價往往就不會太高分.....特別是Rear這一大項!!
舉例來說,LSUV等級中的XC90(在下愛車),200多萬的車子一樣是第2(and 3)排座椅無法調整角度,但是在2008 US IIHS在LSUV這等級的碰撞評鑑中,是唯二的推薦車種之一(另一台是BenZ ML series),當年其它好比X5,RX350,Q7....等等名車,即使在歐洲碰撞測試中拿到五顆星評價,但是在IIHS中一樣得不到青睞....因為在歐盟的碰撞測試是不針對Rear後撞的做出評分(預計2009 or 2010列入),只列為參考;而以上諸名車在IIHS的測試中,多多少少在side or rear的測試中,都出現了些較低的分數!!
ROUGE既然可以拿到SUV類IIHS的推薦(我沒仔細check,僅從Nissan的廣告),自也有他的道理;要是第二排變成可調角度式的座椅,而被IIHS屏除推薦名單,那未必是好事!!
參考一下吧~
"Do it ", the best solution !!
內文搜尋

X