• 5

2009 Nissan Maxima

G37 跟 Maxima 還是有差的...

至少在美國, G37走得比較運動風, Maxima 因為比較大台, 所以打得比較接近Camry

懷念我的2002Maxima 中....
3.5L, 0-60MPH 6.3秒(原廠)... 手排.... 基本上坐過這台的人都以為他很不會跑..因為還蠻大台的....
小弟想請教

這台車為何是與g37對打啊?

是因為售價接近關係嗎?

因為小弟認為他其實應該與g37是不同調性與客群的

g37空間沒那麼大,在infiniti應該算是小型轎跑的定位

Maxima 因為比較大台,雖然也走運動風,不過應該是跟m35的客群需求比較接近

所以小弟認為應該是會威脅到m35的可能性高一些


印象中 好像有報導傳言 東日將生產
我是從 maxima 升級到 G35 的車主
maxima 的運動風雖然強烈, 但是跟 G 比起來還是差距很大啊
不過 maxima 的後座比較大,行李箱也大的多...



我也覺得Maxima很帥 看到實車更覺得很帥 LED尾燈照型很酷

光看照片她的內裝也蠻有質感的 可惜他不是後驅車

如果台灣能國產化這台 應該會賣得不錯吧
不管誰打誰, 讓台灣多一些購車選擇不是很好嗎?
喜歡可以買, 不喜歡的至少路上多一些不同車款可以欣賞比較.

大家不覺得台灣路上跑的車種太單調乏味了嗎? 支持引進!!
去跟嚴總講一講吧, 之前有傳說要引進Altima 2.5,
都沒個影子, 我看他們現在沒心情弄那個,
一切已自家新創品牌為優先, 不過我覺得自己那個品牌比這重要,
畢竟那是台灣唯一個自創品牌的汽車廠, 希望可以弄的好~
因為後座三角窗的形狀, 所以查了查us 網站資訊:

Wheelbase (inches) 109.3

又用了換算機算了一下, 109.3 inches = 2776 mm

裕日網頁的Teana 軸距是 2775 mm

是同底盤嗎?!

兩邊網頁的車寬值不同, 不知是否是含不含後視鏡的關係?!

如果真是同底盤.
Maxima跟 Teana 兩者選一.
我會要這一型的Maxima. 因為外觀!
內裝.... us 網站看起來Maxima跟 Teana 不管一些東西的位置, 形狀真的很像......

另外
infiniti的G 軸距是 2850mm, M 軸距是 2900mm
"車格"都比它們( Teana / Maxima )大.



那是新款的D platform, 現在台灣銷售的還是舊底盤FF-L,
同為FF-L底盤的Maxima軸距更長 111.2 in(2824mm).
內裝是差不多, 但是感覺Maxima更棒, 座椅的設計完全不同~
infiniti是長, 不過不知道樓主有沒有坐過, G系列的軸距長,
但是後座很小, 完全是前座取向的車子, M也差不多, 後座稍微長一點,
不過感覺也還是小小輸給Maxima, 大概是後驅的配置關係吧~
後驅軸距長是因為要配置差速器, 所以後驅普遍軸距比較長,
但是後座的空間, 並不一定會贏前驅車, 除非是full-size的車,
像是Q45, bmw 7, benz s, audi A8之類的~
tako20 wrote:
那是新款的D pla...(恕刪)

111.2in(2824mm)軸距是六代Maxima(2004-2008)
'09 Maxima軸距"縮水"至109.3in(2776mm)
至於Teana不論是J31和J32都是2775mm

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?