• 5

家人去看了MURANO

YAHOO上面的是舊的MURANO

New MURANO比New FX35好的地方包括:
1.MURANO採用CVT,油耗比FX35好
2.MURANO有電動尾門,FX無
3.MURANO空間大,後座地板是平的,FX有鼓起,且後座比較小
4.MURANO用18吋的圈,比較舒適,FX運動版用到21的圈,懸吊硬,未來更換輪胎也貴!


總之沒有誰好誰壞,只有看訴求,MURANO的特性是平順與舒適,比較適合家庭用,FX是熱血性能車,操控路感佳,但也些許犧牲舒適感,要載長輩可能比較不適合。

至於EX....後座空間之小,有載家庭需求的,就不適合了,這就不是價格差不多,或INFINITI的牌子這種差異可以比較的了~

Demonile wrote:
不好意思
可以麻煩你列出murano配備勝過new fx35的地方嗎^^
當你 "住高級飯店" or "看房子" or "看車" or "做生意" 高級車的 Mark 絕對不一樣!

200多萬可去看看: 賓士 E200K 和 BMW523 和 VOLVO 的 XC70 XC90 吧!

高底盤休旅車 要比同價位的轎車 好坐+操控性好+省油 很難!

買低底盤的Wagon 有空間 又 時尚 AUDI A4 Avant 和 Saab 9-3 combi 也很讚!

200萬...有很多台車可以選! 建議耐心把各個品牌都先看完! 再決定買哪一台吧!










New MURANO比New FX35好的地方包括:
1.MURANO採用CVT,油耗比FX35好
2.MURANO有電動尾門,FX無
3.MURANO空間大,後座地板是平的,FX有鼓起,且後座比較小
4.MURANO用18吋的圈,比較舒適,FX運動版用到21的圈,懸吊硬,未來更換輪胎也貴!


總之沒有誰好誰壞,只有看訴求,MURANO的特性是平順與舒適,比較適合家庭用,FX是熱血性能車,操控路感佳,但也些許犧牲舒適感,要載長輩可能比較不適合。

至於EX....後座空間之小,有載家庭需求的,就不適合了,這就不是價格差不多,或INFINITI的牌子這種差異可以比較的了~


我是說配備而言....不過沒有09年murano的資料也不知道它配備到底怎樣...還請知道09murano有什麼配備的分享一下~

網路資訊說09年murano平均油耗10.1...那每公升汽油只比馬力多50匹的fx35多跑0.6公里...
同樣稅金,差不多油耗,都是18吋圈的話,其實很好選擇,因為價格其實沒有差很多...除非murano在內裝上有大勝fx35....


關於後座有沒有隆起的方面,Murano也是四驅的話那只代表他底盤比較高來躲避傳動軸的隆起...某種程度上來說是犧牲安全性...

至於輪胎大小...要看看murano18吋圈配什麼胎..不過如果是要這樣比的話,配備都一樣的fx3518吋版也有舒適性...
而且價格還更親民了...操控一樣是嚇嚇叫...

Demonile wrote:
我是說配備而言......(恕刪)


麻煩一下, 功課要自己做. Nissan Taiwan 明明就有 New Murano 的完整規格配備, Infiniti Taiwan 也有 New FX35 的完整規格配備. 自己先稍微比較一下, 再加上你也自己去試過車, 不就有個底了....

最簡單也最明顯的差異, 上面都有講過了, Murano 有雙天窗, 電動尾門, 這是 FX35 所沒有的.
但是 FX35 也有 AFS 主動轉向頭燈, 雙前座通風椅這些 Murano 沒有的.

沒有哪一輛車可以完全壓過對方, 純粹要看你的需求, 你想要的配備, 在哪輛車上比較多符合你要的. 而且說到底, FX 與 Murano 根本是兩種不同屬性的 SUV. 不只配備, 可能要看實際車主 (也就是令尊) 到底要的是什麼取向的車子再來考慮... 另外, 這價格帶, 有去看過 Lexus RX350, Volvo XC90, XC70, XC60, VW Touareg 了嗎?

你一直問配備, 那就自己先去兩家公司網站仔細研讀一下規格, 再來討論吧...
不惑之年移居美國,該買什麼車?
lin8810 wrote:
麻煩一下, 功課要自...(恕刪)

老實說....我不會想要試murano...因為光是3.5只有256匹我就不考慮了...
再加上我很主觀的認定他操控不會太好....而事實上試過很多休旅車....
new fx35的操控真的是令人讚嘆...12-13格下交流道都沒問題..

至於配備到底差在哪我也不是很有興趣去查....因為你在前面的文章說fx35配備不及murano我才會提出疑問
就好比說..你要說我有缺點你要提出證明阿

因為我本身就是infiniti的車主
朋友也買了新fx35...
雙天窗跟電動門也算是配備的一種是沒錯...fx35也沒有是沒錯
不過除了這兩個murano還有什麼特別好的嗎?我看了一下
好像除了你說的這兩點以外沒有了....

單就同廠出來的品牌定位來看本身就不太可能會讓murano的配備去打到fx35..
就好比toyota的休旅車不可能在配備上勝過lexus..頂多就是因為需求不同稍作調整罷了....

而且你好像把我跟版主搞混了...不是我要買啦

不過我也可以回應一下你其他問題......
Lexus RX350, Volvo XC90, XC70, XC60, VW Touareg

我比較在意性能..接下來才是安全性跟配備..
首先我之前看rx系列的看法..
我開車呢習慣把坐椅調到腳踩煞車的時候膝蓋剛好輕觸方向盤下面的地方,然後背大概是100度左右..這樣手伸直才會剛好超過方向盤一個手掌..(porsche的駕駛訓練是這樣教的,手肘要微彎不知道幾度才安全...)在這種情況下...在fx35上面至少95趴以上的設備,都是觸手可及,但是在rx車上有至少3成以上的按鍵或是鈕是要把身體離開椅背才觸碰的到..這個對我來說就是不方便...加上我對lexus的內裝並沒有什麼感覺...之前去試乘r400H的時候...透過mark levinson的音響放出來的月光(蔡琴的)實在是沒我車上的bose好聽耶.

xc90...不可否認的他安全性非常夠....但是側傾非常嚴重,想要高速過彎都不自覺踩下煞車,雖然人家說那是有個防滾裝置所以會有搖晃感,但是就是怕......而且舒適度也已經不見了...當初跟我一個50多歲的長輩朋友去看..他也說不好坐...我坐在後面讓他試乘一趟就頭暈了...實在是太晃了..

XC70空間不大,感覺就不像是開volvo..坐進去就出來了,所以沒試...沒什麼意見...

XC60應該是不錯的車款...不過還沒機會看...

toureg我曾經很推薦長輩買..內裝相當好..又跟cayenne共用底盤..
不過當初鑒於太古有名的維修..所以長輩就沒買...現在在想到他那比fx35還重的柴油油耗...就更

其實上面說的東西很多人都會選擇性忽略或是不在意....
只是當在價錢差不多的時候,抉擇要買比較想要的東西還是比較多的東西...

MURANO不錯啦,我超愛這台車的

不過身家不夠,只能退而求其次看能不能購入一樣走crossover風格的同門師弟Rogue

Demonile wrote:
老實說....我不會...(恕刪)


哎呀, 真是對兄台不好意思....回文回太快, 誤以為您是原發問的樓主了.....歹勢啦~
我八月中回台定居, 要買 SUV 時, 也是台灣所有的車款全看了. 上至 X5 or ML350 下至 Santa Fe....做了超過八個月的功課, 結果最後挑了一部眾人有口皆呸的廠牌~
可是我倒覺得我真的是賺到了. 以這個售價買到這個廠牌這些配備, 真的是很超值! 有興趣的話請搜尋我的 ID 發表過的一系列分享囉...
Murano 與 new EX35, FX35 我七, 八月還在美國時就去看過車了. EX35 真的太小, 而 Murano 我很中意, 很符合我家庭的需求. FX35 也很可以考慮. 無奈就是台灣引進時間有點晚了, 我八月中那時一定就得買車, 只好跟這些車錯身而過~~ 不過我還是非常滿意我現在的愛車小貨卡就是了~ 現在想買也買不到囉~
不惑之年移居美國,該買什麼車?
家中有一台2009的MURANO
可是牽車一個星期後我有點後悔了
雙天窗,但遮蔽天窗的部分只是捲簾而已
兩百多馬力加無段變速,加速力道只是呈現平順
車子座以真的不好坐,姿勢喬好目的地也到了
fx35家人一直對它的外型有意見
所以,當初就沒考慮了
但有次無意間走近展示場看新fx35
就一直有立即換車的想法了

achilles0925 wrote:
家中有一台2009的...(恕刪)

哈哈
換吧~
我支持你~
FX35真是坐椅好坐 操控好 馬力強 配備好 又省油的好車阿
achilles0925 wrote:
家中有一台2009的...(恕刪)


真的嗎? 我怎麼記得我當初在美國看 Murano 時, 雙天窗的電動捲簾, 是那種不透光的啊..... 我的小貨卡也有雙天窗, 上頭附的就真的是類似紗窗那種遮陽簾而已 (而且還手動的).. 我的實車照, 一個有拉遮陽簾一個沒拉.


但那片玻璃車頂據說有特別處理過, 加上我也把雙天窗貼了 V-Kool V70 隔熱紙. 即使在八, 九月那時, 真的是太陽光照進來, 但完全不會有熱的感覺哦~
Murano 的雙天窗應該也是有暗色處理才是....兄台要不要去貼個隔熱紙試試?
不惑之年移居美國,該買什麼車?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?