• 3

如果有48V的選擇你還會要12V嗎?

NISSAN那個技術其實很早就有
當時也算是一種技術革新的演進
只是台灣沒有進

比較的基準也不一樣
只有純油車的時代,有12V比沒有12V好
有48V的時候,會覺得48V比12V好
同理油電車,純電車....
但是新的技術不代表耐用度,或比較省錢就是
TeaPo wrote:
不知道大家的想法是什...(恕刪)


過渡產品A跟過渡產品B有差別嗎?
就是用來撐過歐美的法規的東西
最好笑的是成本還是你消費者承擔,
油耗多個3.4 然後壞了你還要修它, 真是韭菜無誤
abc85622528

不能再同意你更多了,台灣政府對於純電車才有免稅到2025年的補助,車廠將環保減碳的成本灌回車價中要消費者自行買單,輕油電對省油的幫助微乎其微

2023-08-18 8:21
直接買RAV4油電啦
schung320

T牌的油電確實CP值最高, 你想省錢的都給你, 但前提是 電的那一塊都不要故障, 也包含附帶的電機電力應用.

2023-08-18 7:37
要不是豐田油電綁太多專利
不然其它車廠也不會想用48v輕油電
AllenTang3434

曾看過有人說豐田2019開放相關專利時,時間點已晚了,很多車廠打算直接從油車跳純電, 而48v是個便宜的過渡方案.

2023-08-18 10:01
LuDain15

豐田早就開放油電專利了吧,只是剛好特斯拉崛起,搞得大家突然都往純電走

2023-08-18 14:19
有些技術...是有因應法規產生的...
要用到電就乾脆買純電車
買油電實在沒意義
現在油車爽爽開
等充電真的非常普及再考慮純電車
真的喜歡電,何不選電車或油電?那些12v, 48v的,其實幫助都有限。
黑豆爸爸

我唯一想得到的好處就是起步更輕快不用惱人的待速熄火。

2023-08-18 8:55
由48V變12V還讓製造過程減少很多碳排
也讓公司多了更多碳權可以銷售來提高獲利
為大家著想的綠色企業
12V是否不優我沒研究,但是車廠有10年20萬公里保固,有什麼好擔心的?
輕油店都是騙錢的裝置只是為了法規而已
省油省不到哪去但多一個容易壞的東西
單價還少說個5-6萬起跳,再說一次
輕油電就是騙錢的東西
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?