• 5

開車樂趣、夢想一次擁有?那就來點Juke吧!

現在的手排變速箱才沒這麼容易壞,很多人多慮了,這顆DCT是這台車的精華好嗎!像賓士的GLA不也用DCT,高級品牌都在用了小車放心啦~
雙離合器變速箱是敗筆,寧願CVT也不要雙離合器,雙離合器傳動效率不錯,但是損壞率真的慘不忍睹
上禮拜去試了
我覺得這顆引擎動力部分超乎想像的好, 噪音控制得還算不錯
可能因為用的是雙離合器變速箱
感覺117匹的動力很完整的被傳到輪上
但是運轉品質其實很普通
打P檔的狀況下 後門打開你摸門上緣很明顯可以感受到引擎在抖

除此之外, 後座隔音與質感也不是很好, 後座門板整片都是硬塑膠, 硬要講的話後座質感比corolla cross還差
路噪明顯, 車窗玻璃比想像中的還要薄, 後座對坑洞的處理也是屬於比較歐系的設定, 說難聽一點就是比較跳

再來...冷氣大概要切到21度才會感受比較涼, 不知道採用的是哪個品牌的壓縮機, 希望不要是垃圾法雷奧的
沒有趴下去看不知道。

比較值得讚賞的是音響, 聽起來比focus配的B&O好多了, 嘛....隔音不好音響切大聲一點應該就好了吧

車體做工.....引擎室避震塔附近看起來焊點跟打膠處理得比較隨便, 其它地方車門、尾門關門感受上很紮實,與安全性無關但是聽起來就很安心, 前葉子板裡面有填充隔音材, 不是空心的這點有很不錯, 大燈是波蘭製造, 引擎水泵是德製的, 主要的水管用的是FKM(氟橡膠), 用料算紮實, 理論上耐久性會很好, 引擎雖然體積不可以一眼看到底 但是該有的下護板還是有

目前問到是完全沒辦法折拉 (頂規)
扣掉這些缺點我覺得96萬是比較貴一點,如果有標配ACC其實這個價格我覺得有競爭力,沒有的話大概要折到90那附近會比較能買,說真的本來很期待這台車的,但是看完2008的開價跟內裝質感之後, 我覺得貼那10幾萬實在是很划算......兩台車內裝的質感根本就不能比 ,從裕日的開價也知道,如果照原本101那個價格,大概會賣得很慘。
L.Roger wrote:
完敗個屁啦CHR小改(恕刪)

您的言論真精闢!
這一代的Juke真的質感與配備躍進了不少
如果您也有下訂的的話期待您的開箱文及美車照!
一堆人都喜歡拿三缸來戰,可是他們不知道的是其實三缸震動不會導致車輛故障,而且三缸低速扭力跟動力反應也會比四缸引勤好上不少
nerw258369 wrote:
一堆人都喜歡拿三缸來(恕刪)

三缸就是cost down的產品,不然多數車種同款車為何低階用三缸,高階用四缸
不在乎容易抖動的行車品質和換引擎腳就接受吧。
Juke有換裝其他引擎的版本嗎? 例如1.6T。
DCT真的是這輛車的精華
而且這顆又不像DQ200是乾式雙離合
成本也比CVT高上不少
不知道怎麼這麼多人這麼愛說變速箱
看完之後.........

你依然別想JUKE我~
小笨狗你害我好丟臉 wrote:
一晃眼7年過去了新一(恕刪)

期待樓主交車的開箱!
看過國外車評的影片
這輛車真的很棒
比起上一代進步超多
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?