• 4

進口小休旅爆發的年代,是否Juke要走C-HR路線才能殺出重圍?

米勳王 wrote:
C-HR已經賣得夠慘(恕刪)

C-HR當然跟Toyota的其他車沒得比,但至少量滿穩定的
nARutO116 wrote:
在台灣品牌正確>價格...(恕刪)

品牌對了一切好說
真是輕鬆愉快的先天優勢,其他品牌都看到流口水了
ff5433227ss wrote:
雖然兩台車定位好像很(恕刪)

這兩台路線確實滿雷同的
但Juke畢竟還是比較新出來的車款,可能因此油耗會比較漂亮
雖然是真的差滿多的,但還是覺得價格比較重要
雖然說C-HR的銷量不錯,但不完全代表就是車好
許多該有的安全配備在台灣還是買不到
例如自動煞車含行人偵測、全速域ACC等等
下半年T-ROC和Juke都要進來,勢必會讓這個級距的市場更熱鬧
如果車商夠有誠意的話,說不定可以激發C-HR也端出更好的牛肉來應對
assassining wrote:
雖然說C-HR的銷量(恕刪)

對啊,下半年的小休旅市場很熱鬧
都這麼多台了,就希望不要配備東缺西缺的
dtopnav wrote:
除了空間比上一代進步很多之外,內裝用料也大升級

儀表板、中央扶手跟門板內飾有點像麂皮絨布的質感
比起一般塑料觸感跟細緻度高,也比較有個性的感覺
先進主動安全配備一應俱全,該有的都有
七吋觸控螢幕加上Apple CarPlay和Android Auto
國外還可以加價買Bose頭枕環繞音響跟19吋鋁圈

看起來就是頗高級


車,用看的就好,不用買了。
BlueSky5230 wrote:
車,用看的就好,不用(恕刪)

沒錯,也不是一天到晚有錢買車對吧?
搞不懂裕隆的行銷企劃想法:
1.Sentra明明就已經在全球屬於弱勢車種, 連Nissan都要放棄他了, 最近1~2十年裕隆賣得也很吃力, 還想要引進?
2.Juke第一代要動力無動力, 要內裝無內裝, 屬於稀有車種, 新一代亦無亮點, 為何現在還要引進?
3. Note ePower是不錯的車種, 但屬於裕隆不熟悉的銷售以及後勤需求, 所以裕隆連引進都不敢想
4.結論:裕隆集團會節節敗隊, 不是沒原因的----守舊, 保守, 不思進取, 不求新求變, 墨守成規, 只想做熟悉的事, 對新事物物去排斥-----像不像台灣獨霸幾十年的一個團體~~KMT?
哈哈
benson2003 wrote:
搞不懂裕隆的行銷企劃(恕刪)

Juke就跟樓上有網友說的
開帥不開快吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?