carlo2013 wrote:跟業務應該沒關係整個(恕刪) 你好請問你假如車子漆面沒問題為什麼要隱瞞我幫我美容?什麼叫我要賴原廠?文中我也有強調交車不要洗不要美容鍍膜,重看車開始我就跟業務說了n次!還有昨天業務也主動承認有幫我美容了。請問誰問題大?照你這樣說?消費者買到車子有問題都只能自己賠錢了事嗎?
是否因為漆面有瑕疵導致業務需要美容此問題不得而知,但看來是因為洗車方式不正確,或是使用傳統黃饅頭配保養廠常見的G3拋過所留下的拋光紋。之後再用一般乳臘蓋紋所致,正確應該要再使用中拋及細拋收尾才不致產生。
sandypan1211 wrote:昨看一台在路上跑 就發現這款烤漆很薄 沒有塗多到工序(恕刪) 神哪~請受一拜!!路上跑的車,經您一眼即可判斷其烤漆薄,工序偷工減料!?果真齊天大聖再世,火眼金睛重現!!!另不懂!?!?為何版主如此振振有詞,又急刪文!?!?!?
豐島 wrote:神哪~請受一拜!!路(恕刪) 要嘛目的達到原廠摸頭要嘛被告這兩種網路上發文的目的不都是這樣?有證據就告原廠討公道了還用的著上網發文帶風向連個量測儀器都沒有就在那邊漆太薄blabla的交車前驗車是眼睛閉著驗?有太陽紋會看不出來?一點一點突出也看不出來?交車時說車被美容了後面又說被鍍膜到底是鍍膜還是美容那業務是找公司的美容部門還是公司外面配合的鍍膜廠還是自己找的美容鍍膜來施作的也沒說清楚如果真的是這裡出問題也才知道誰該負責都沒講只會在那邊跳針似的美容業者也說這車漆太薄blabla的是不知道鍍膜前要量烤漆厚度嗎所以我才說時序怪怪的看起來像是隱瞞了一些事情沒說不然一般車主遇到這種事情都是跟原廠吵完了得不到滿意的處理才會來發文他都沒有這不是很清楚了?