討論群組

9

Kicks到底憑什麼賣這麼好

orgichen

orgichen
個人積分：2009分
文章編號：74485660

2009分

11樓

2019-08-29 11:18

就是產品力剛剛好
1、比對手好的油耗值
2、比對手少的複雜機械結構
3、比對手多的維修點
4、比對手多了安全配備

雖然只有夠用的動力和不驚艷的外型，但仍不失為一台好的入門車，或家裡第二台車的好選擇。

金鈴不知怎麼想的，Vitara 1.6na 如果加ACC/AEB，價格也是只加1.2萬，我想應該和jimmny一樣排到爆。(我先排一單)

ryankevwes
個人積分：905分
文章編號：74486030

905分

12樓

2019-08-29 11:41

雖然Kicks、Stonic和Vitara的價格帶有重疊
但差不多的價錢Vitara只能買到入門，Kicks卻可以買到頂規
光是主動安全配備這點就差很多了，更不用說頂規和入門配備在等級上的差異
而Stonic則是存在著韓系品牌的問題
另外Stonic和Vitara這兩台都是進口車，不論是車輛的定期保養
還是未來的維修換料，也都需要比國產的Kicks多花不少錢
光是以上這幾點，應該就會有很多人選擇Kicks，而不選擇Vitara和Stonic吧！

ff5433227ss
個人積分：782分
文章編號：74486195

782分

樓主

2019-08-29 11:51

nicomimi wrote:
就跟神A一樣上市搶先...(恕刪)

對手開出來的價格和給出來的配備只能無法說他們佛心
應該是佛係吧

Des-Toy

Des-Toy
個人積分：639分
文章編號：74486290

639分

14樓

2019-08-29 11:59

就跟altis一樣
在這個級距，論各方面都是70分的車
沒有特別好，也沒有特別差
做為代步車很稱職
優勢就是便宜而已

henry999

henry999
個人積分：13751分
文章編號：74486317

13751分

15樓

2019-08-29 12:01

Kicks與HRV，2選1,我會選K

原因就是HRV太貴，隔音不好

但再加上Sienta,我會選S

原因是空間及實用性，S空間運用是這2台加錢也做不到的

myfirstcar
個人積分：32940分
文章編號：74486383

32940分

16樓

2019-08-29 12:07

ff5433227ss wrote:
最近越來越常在路上看...(恕刪)

Kicks入門款69.9萬，頂規款79.9萬......69.9就已Cost優勢了

看了實車/試價後，確認Performance優勢，當然就賣這麼好!!!

RAV4也是

Lexus也是

myfirstcar
個人積分：32940分
文章編號：74486396

32940分

17樓

2019-08-29 12:08

Des-Toy wrote:
就跟altis一樣在...(恕刪)

沒錯.....就跟altis一樣
在這個級距，論各方面都是70分的車
沒有特別好，也沒有特別差
做為代步車很稱職

優勢就是便宜而已

明年再看看KICKS的銷量再回來Review

ted0li00

ted0li00
個人積分：276分
文章編號：74486507

276分

18樓

2019-08-29 12:19

是賣得很好沒錯
不過聽說和泰眼紅
今年聽到廠商也要出一台同規跟Kicks拚
不知道是不是CH-R國產化就是了
還是其他車種的車

花椒伯
個人積分：5672分
文章編號：74486834

5672分

19樓

2019-08-29 12:48

ff5433227ss wrote:
最近越來越常在路上看...(恕刪)

因為hrv跟chr比較貴，貴上10萬

wayne1739
個人積分：6164分
文章編號：74486989

6164分

20樓

2019-08-29 13:02

外型不差、空間還可以、配備多、訂價不高⋯

加上折價空間大
對比它牌硬梆梆的折讓
其實價差很明顯一大截！

9

X

X