• 4

ALTIMA 是不是太晚出了?

magiQ _ Q wrote:
Nissan ALT...(恕刪)

4米9車長?停車不易吧?
The Economist wrote:
2.0T版本是2019...(恕刪)
CAMRY 跟 ALTIMA 唯一有贏面的就只有油耗及些微的所善率, 無論是馬力、內裝、剛性,通通不及ALTIMA,連主動安全都輸ALTIMA,只是台灣人太愛買豐田了,而且別忘了,會買CAMRY大部分都是小黃司機跟公司用車
mhwen wrote:
CAMRY 跟 A...(恕刪)

你確定只有台灣人愛買豐田!!??
跟你說是全世界都愛,光美國Altima 賣不到Camry 的一半,why?
強強0304 worte:
4米9車長?停車不易...(恕刪)


一堆不會開車的三寶不也開著進口大車趴趴走,況且... 停車不易是車的問題?
在台灣1.5t引擎就很夠用了,還有省稅金優勢
好想退休 wrote:
你確定只有台灣人愛買...(恕刪)

買車第一會先看外型,說句實在話,ALTIMA的車頭蠻醜的,外型完全不行!跟新款的Camry沒得比!不能怪台灣人跟美國人!
magiQ _ Q worte:
如果早幾年就改進口的,不要自己做TEANA,或許還比較有吸引力


我觀察大部分台灣人買車5大重點:

1. 品牌 (形象/ 面子/ "聽說不錯", 就買了) 證據: 雙B, 豐田
2. 品牌 (妥善/ 好養) 證據: 豐田
3. 品牌 (其它品牌效果, 可以去問商學院教授)
4. 價格
5. 市場 (a.上市速度, 也就是樓主的提的主題 / b. 風潮, 消費者在媒體報導後, 開始要求安全 和 ACC )

我認為樓主說的上市速度, 有影響, 但是重要性是排在品牌後面~~~ 個人觀點
這已經不是晚不晚出的問題
是完全沒有討論的人氣啊
樓上又再製造聽說:

品牌: 個人認知不同 , VC-TURBO的技術和目前豐田的技術,個人也認知不同,
有人認為 只要GOOGLE 搜尋 TOYOTA -失控, TOYOTA 暴衝 , 要怎麼說 ?

當年新能源發展方向,豐田選擇了 HYBRID油電, 而日產選擇純電動,這十年來豐田取得了銷售優勢,但是,後來的新能源趨勢卻是廢燃油,改純電動,中國是如此,特斯拉也是如此,到底誰走對了?
只是 日產不善做營銷。
今日 TOYOTA無償開放HYBRID的專利應用,什麼道理?中國總理去日本訪問,豐田社長還想洗腦中國,走向HYBRID.
可是 中國大都會的車輛,兩輪是純電瓶車,公車是BYD電動車,計程車是BYD E6電動車。誰用HYBRID
taiwanprofessor wrote:
當年新能源發展方向,豐田選擇了 HYBRID油電, 而日產選擇麼純電動,這十年來豐田取得了銷售優勢,但是,後來的新能源卻是廢燃油,改純電動,中國是如此,特斯拉也是如此,到底誰走對了? 今日 TOYOTA無償開放HYBRID的專利應用,什麼道理?
只是 日產不善做營銷。...(恕刪)

Hybrid 哪裡是新能源? 還不是燒汽油? 只是更有效的利用罷了。新能源要嘛純電,要嘛氫氣車。大家都說油電只是過渡而以,豐田應該也是這樣認為,但人家一步一步踏實得走,不是只想一步登天。人家現在油電車以經賣翻十幾年了,純電車呢? 氫氣車呢? 等到純電車普及時你再來替豐田擔心吧。押錯邊? 你該不會以為豐田完全沒在研究純電車吧?

我覺得當初選錯的是 BMW,選氫氣就算了,居然還把氫氣當汽油用灌進汽缸裡燒? 真搞不懂他們的工程師在想什嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?