有看...連車款名都拼錯我個人開2011年舊款tiida...到現在沒啥問題蠻建議純代步用車需求的沒有月亮的晚上 wrote:算一算安全配備都一樣的話KICK比較貴一些基本款的還是針織座椅(看個人啦)TIDA雖然久了 但是維修容易多了KICK新車 有什麼毛病還不知道呢...原本我也是看KICK後來改看SENTRA..直接買了...
二台都試乘過,若非日產不買的話,tiida的乘坐品質比較好,kicks後座擁擠,內裝質感不佳,優點只有aeb跟環景,但要79.9萬才有,tiida的問題就是變速箱疑慮還有世代太舊即將改款,但折價空間大,純女用代步還是推tiida
如果你以價格來說的話,建議你買Tiida,克里斯伊凡 wrote:最近想買車純粹代步...(恕刪) 你確定kicks開起來無力? 油門踩下去,引擎拉轉,輕鬆上120,你確定你有開過?jacky881012 wrote:女生買tiida 就...(恕刪) 你的底盤有怪聲音是什麼聲音? 我只有遇過主動防滑系統做動,聲音像牛叫聲而已,不懂你的底盤怪音是?3t2700 wrote:老婆的 kicks ...(恕刪)
兩台因為是不同車格的產品,放一起比較很多先天條件就不同建議你先把你自己的需求列出來,比較好幫你分析是否為高CP值要看你對照的對象去做比較Tiida現在折價高,幾乎跟幾部市場熱門小一號的車款價格重疊車格比較大的條件下,難免在空間比較上優勢會相對明顯配備部分對比那些小車也還算是完善充裕Kicks則是自上市以來走的就是高CP值路線,7開頭價格可以入手完整安全配備外型以及內裝設計,質感以及舒適度都兼具價格因為折價不比Tiida來得多,兩台還是有段落差若兩台都符合你的需求,簡單來看,有錢選Kicks沒錢選Tiida就這麼簡單