• 10

Kicks預賞會,自己的珍奶自己買,自備珍奶去賞車


happy-99 wrote:
後座空間小,前碟後鼓,1.5NA的引擎,看來HRV應該可以放心了






配備表是四輪碟煞...

jazzyrocker wrote:
葉佩文大師...(恕刪)


沒想到車主上來發文的一天還能被稱作大師,真心覺得您過獎了,那請問您業配車床銷量有暴增嗎XD

kovei wrote:
四輪碟煞吧 要酸之...(恕刪)


我看官網資訊也是說四輪碟剎XD可能有什麼誤會吧

Wei311 wrote:
樓上+1 ...(恕刪)


單純分享心得,僅供參考,買的都是人不是鬼XD豆腐吃不吃大家都是成年人應該會自己決定,連我自己都還在觀望中
沒有全車系6安就是爛 恕我直言 打賭不應該賭入門是否為2安 應該要賭有沒有6安

另請問現場展示用行李廂尺寸為幾吋 如果是小行李箱 那也沒什麼了不起 大概一堆車都放的下 (誠心請教)

garbage101 wrote:
沒有全車系6安就是...(恕刪)


他那行李箱好像是上次活動送的那個行李箱,剛網路看了一下是28寸,因為我不知道你對行李箱大小的定義是什麼,不過應該是算大行李箱吧XD因為我之前出國也沒帶這麼大的過;我也覺得入門沒有六氣囊蠻可惜的,是我要考慮一定也是往中規或是有主動安全配備的頂規去考慮

happy-99 wrote:
後座空間小,前碟後...(恕刪)


回大大
是前後碟 哪裡前碟後鼓?
這價位的車不會前碟後鼓啦@@
Kicks在還沒上市前就常被拿來和HR-V比較 既然規格配備已經公佈 實車也有人看過了 直接幫大家整理一下懶人包

行李箱空間:兩台看起來都是放四個行李箱差不多 所以平手


內裝質感:內裝質感比較主觀一點,但我個人覺得Kicks的質感比較好



安全:Kicks應該可以說是大勝吧
HR-V:氣囊配置2/4/6 主動安全配備:無
Kicks:氣囊配置4/6/6 主動安全配備:有

動力&油耗:因為兩台動力不一樣 HR-V是1.8 Kicks是1.5 拿這兩台的加速和油耗來比好像有點不公平所以就不分勝負了
但還是不得不說一下HR-V明明動力就比Kicks大 結果加速卻只略贏一點 蠻詭異的
HR-V:0~100km/h 9.99秒 油耗:14.5
Kicks:0~100km/h 10.82秒 油耗:17.3

總結:HR-V勝在後座空間略大Kicks一點 0~100的加速也略快一點 但其實都差沒有很多 而Kicks則是在安全配備和油耗大勝HR-V




不知道後座坐起來是否真的很小。行李廂空間還不錯阿
vios和yaris才是前碟後鼓>
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?