• 7

時代在進步,拒絕前碟、後鼓的剎車型式 ,kicks要加油


dinnerxp wrote:
高速公路緊急煞車容...(恕刪)


你確定
你要不要先去研究一下煞車力道分配
大家理性研究一下

下面有很多討論

還是要向前進步阿!!!

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=620&t=3773139&p=1

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=3013558

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2742866

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2710302
後煞車主要是作為手煞車使用 本身對於車輛行進間制動的占比不大。後鼓有甚麼問題嗎?
鼓煞煞車力沒那麼靈敏,但是能承受的剎車力道比較強

不然你有看過大客車、大卡車在用碟盤的嗎?而且保養便宜維修也方便

這個笨問題我在高職汽車課程時問過了!

所以鼓煞不是一無是處,端看自己的需求

hs82 wrote:
真的假的鼓煞的煞車...(恕刪)


之前稍微去了解一下兩者差異,鼓煞力量大,但是反應慢,重點是散熱弱,
賽車當然不可能用鼓煞,但若一般人就沒差,但是碟煞感覺比較高級。

小黃狗的春天 wrote:
之前稍微去了解一下兩者差異,鼓煞力量大,但是反應慢,重點是散熱弱,
賽車當然不可能用鼓煞,但若一般人就沒差,但是碟煞感覺比較高級。


所以,新聞常報的上下山路煞車失靈,通常都是大車,
很少看到轎車煞車失靈。

轎車通常是失控比較多
不敗神話zero wrote:
所以,新聞常報的上下山路煞車失靈,通常都是大車,
很少看到轎車煞車失靈。...(恕刪)


你這是倒果為因.
卡車煞車失靈是因為車重, 又連續煞車沒休息.
如果卡車硬上碟煞, 說不定在連續山路就給你爆碟盤.

不敗神話zero wrote:
所以,新聞常報的上...(恕刪)



這個跟駕駛員脫不了關係!
有人下山剎車從頭踩到底的 不過熱才奇怪
大型車用碟煞已經10幾年了
以前是高階車才有,現在很普遍了
甚至台北市一些中國製大客車都是碟煞
偷偷跟你說,歐系大車在10幾年前甚至連雙離合器自手排和ESP都有了
可參考一下這篇


虧你還說是高職課程所學,話還說得這麼死
看來後來應該就沒有再充實自己的專業知識吧
你表現出的正是台灣大部份技師的現況,畢了業就不知道要再進修
尤其是大車老師傅,還用以前修機械噴射敲敲打打那套在修電腦車
汽車和3C都是不斷在進步的科技,加油

su0516 wrote:
鼓煞煞車力沒那麼靈...(恕刪)
要有 ESP (VDC) 才是該要求的 。

鼓式煞車並不是一無是處, 不過先請諸位網友,看一下寶車的後碟煞的煞車來另片,面積多大, 煞車力多大? 有甚麼大幫助嗎

不過, 當初 青鳥 SYLPHY Blue Bird 臺灣版, 就是因為後碟煞,損失了不少生意。
(另一主因是 2.0 排氣量的稅制, 被1.8的競爭走, 雖然裕日公司折價多,補償稅制差額, 買家還是沒接受)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?