大家理性研究一下下面有很多討論還是要向前進步阿!!!https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=620&t=3773139&p=1https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=3013558https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2742866https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2710302
小黃狗的春天 wrote:之前稍微去了解一下兩者差異,鼓煞力量大,但是反應慢,重點是散熱弱,賽車當然不可能用鼓煞,但若一般人就沒差,但是碟煞感覺比較高級。 所以,新聞常報的上下山路煞車失靈,通常都是大車,很少看到轎車煞車失靈。轎車通常是失控比較多
不敗神話zero wrote:所以,新聞常報的上下山路煞車失靈,通常都是大車,很少看到轎車煞車失靈。...(恕刪) 你這是倒果為因.卡車煞車失靈是因為車重, 又連續煞車沒休息.如果卡車硬上碟煞, 說不定在連續山路就給你爆碟盤.
大型車用碟煞已經10幾年了以前是高階車才有,現在很普遍了甚至台北市一些中國製大客車都是碟煞偷偷跟你說,歐系大車在10幾年前甚至連雙離合器自手排和ESP都有了可參考一下這篇虧你還說是高職課程所學,話還說得這麼死看來後來應該就沒有再充實自己的專業知識吧你表現出的正是台灣大部份技師的現況,畢了業就不知道要再進修尤其是大車老師傅,還用以前修機械噴射敲敲打打那套在修電腦車汽車和3C都是不斷在進步的科技,加油su0516 wrote:鼓煞煞車力沒那麼靈...(恕刪)
要有 ESP (VDC) 才是該要求的 。鼓式煞車並不是一無是處, 不過先請諸位網友,看一下寶車的後碟煞的煞車來另片,面積多大, 煞車力多大? 有甚麼大幫助嗎不過, 當初 青鳥 SYLPHY Blue Bird 臺灣版, 就是因為後碟煞,損失了不少生意。(另一主因是 2.0 排氣量的稅制, 被1.8的競爭走, 雖然裕日公司折價多,補償稅制差額, 買家還是沒接受)