準四人小家庭展間靜態賞車，New X-Trail簡單心得分享 (第2頁)

tonychang1018

tonychang1018
個人積分：2627分
文章編號：68625156

2627分

樓主

2018-05-22 9:26

followdreaming wrote:
看了幾篇改款後的相...(恕刪)

大大研究得真細微，我看車到目前為止是還沒有特別去注意豪華品牌，所以也沒比較過XD...

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13339分
文章編號：68625370

13339分

12樓

2018-05-22 9:37

followdreaming wrote:
看了幾篇改款後的相關...(恕刪)

主動給2.5是要賣給誰...
都不用考慮以後的二手價嗎
所以我說，那個車道維持呢？

bin7777

bin7777
個人積分：559分
文章編號：68625525

559分

13樓

2018-05-22 9:48

2.5原罪，不可否認車是不錯，但rav4要該款，真的會很硬

tonychang1018

tonychang1018
個人積分：2627分
文章編號：68625652

2627分

樓主

2018-05-22 9:55

kurokawa079 wrote:
主動給2.5是要賣...(恕刪)

應該會買的還是會買，就看個人考量是什麼，我買車其實二手價也並非我的首要考量，畢竟買來希望就是能開越久越好，自己是更在乎其他條件勝過二手價，當然這也是我個人，每個人會在意的點不太相同

tonychang1018

tonychang1018
個人積分：2627分
文章編號：68625718

2627分

樓主

2018-05-22 9:59

bin7777 wrote:
2.5原罪，不可否...(恕刪)

確實2.5在台灣真的比較吃虧，但是2.5配備這麼齊全，若真的考慮X-Trail我應該還是會傾向多花點錢買配備比較齊全的車型，但也像我前面說的，若真的要考慮買這台，我還有必須解決的問題XD

celelor

celelor
個人積分：315分
文章編號：68626311

315分

16樓

2018-05-22 10:36

這車是不差
但是不解的是所有想得到的好料要買到2.5L才有
且這顆老掉牙的2.5L引擎動力輸出不行，油耗也慘，稅金更是不討喜
跟對手CRV 1.5T一比較起來，實在想不出要選這台的理由在哪???

L.Roger

L.Roger
個人積分：2015分
文章編號：68626409

2015分

17樓

2018-05-22 10:36

這麼說吧
大家會罵的原因是2.5原罪
那些想買2.0的就沒人權嗎
裕日只要再多一個訂價100萬的2.0旗艦
把這些主動安全跟電動椅.電尾.LED頭燈都下放而不是放在賣象徵的2.5旗艦
大家就不會有意見了

tonychang1018

tonychang1018
個人積分：2627分
文章編號：68626815

2627分

樓主

2018-05-22 11:06

celelor wrote:
這車是不差但是不解...(恕刪)

好像不少人都是這個想法，但我自己是對自然進氣引擎興趣多過於渦輪引擎，所以CR-V對我來說一直都沒有特別吸引力，我覺得見仁見智，每個人購車評估狀況本來就不一樣，當然各自市場也有所不同，或許真有那麼一天，我把正休旅也納入購車考量之中，我也會是輪番試過，說不定大家說的我會更能體會，又或者是更認定自己想要的是什麼

tonychang1018

tonychang1018
個人積分：2627分
文章編號：68626876

2627分

樓主

2018-05-22 11:10

L.Roger wrote:
這麼說吧大家會罵的...(恕刪)

哪有在顧及人權的，哪一家賣車不是為了要賺錢XD要是每一家車商都像大大說的這樣，那就好了，不過看起來多數車商把好的配備放在頂規上面好像也已經是個常態了，比方說有一些豪華品牌也都是這樣

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20690分
文章編號：68626885

20690分

20樓

2018-05-22 11:10

除非台灣這個落後的政府改變稅金制度，不然檯面上這些排氣量2.5L的車款，都會因為稅金問題，而損害了銷售量

即便是油電款的2.5L，一樣被逼得放棄選擇...