blackguyver wrote:在01神人眼裡除了福特 馬自達 速霸陸以外的車都是爛 ! 在01福特不是已經被當作被"最爛"了,而且沒有更爛??不管說啥東西,就會有人丟出"妥善率".....結束這回合~~
大家會罵就是因為台灣車商喜歡用安全配備分等級,所以讓大家有要加錢才有多安全配備的感覺,這點非常糟!(就像垂死掙扎的國產車也會一直鼓吹說"進口車保養貴,不好養!"之類想讓人卻步轉買國產車的好笑言論)看看國外,就算便宜車基本的安全配備也都不缺~Tiida四門版會被酸是因為他連ABS都沒有!!!我曾花新台幣6萬5千元買的1994年出廠的中古三菱Lancer都有ABS了...現在甚麼年代了,還有車沒有...今天大家罵這些又不是因為他沒自動跟車,自動煞車這些新科技安全配備,而是連該有的最基本都沒有!這些東西根本沒多少錢,是車商惡意拔掉,然後要你多花錢包一堆電子花車配備才願意附帶給你.更慘的是,有的車款就算你加了錢買等級高一點的,結果安全配備還是零零落落輸其他廠牌而且車價較便宜的車款.最可憐的是這些預算不足被犧牲的車主,最可惡的是這些用錢分人命等級的車商!
enjoymylife88 wrote:55-65萬有6氣...(恕刪) 真希望有人能幫有經濟考量的他們出那價差的錢~~你願意嗎?我是沒辦法..只能尊重他人選擇.畢竟你的價值觀跟其他人不一定一樣現階段的他們只要能遮風避雨就算心中的好車了
bhfang wrote:花錢各取所需TIIDA安全性隨便也比機車好太多了總不會01的人都沒騎摩托車吧 機車目前不能上國道, 但是TIIDA可以上國道...安全性比較是相對性的, 在一般道路車速不快的情況下安全性再差的汽車都比機車安全, 但在高(快)速公路上(車速均速70km/h以上)發生意外狀況時, 安全性差的車輛對駕駛的保護性就是比較弱