• 10

X trail車價先扣15%

您有被害妄想症嗎
怎麼會質疑意見不同的都是葉代
自由市場機制下怎麼殺價各憑本事
買賣雙方本來就一個願打一個願挨
好比婚前多考慮
不要婚後才來嫌棄
車子都買了
不舒服的話就賣掉把
下次買新車前多做功課吧!
不要再亂扣人帽子
好嗎!
相信我,Xtrail 折15%真的是可能的,我說的是現金空車價,不是特仕車,只要有心,就會問的到。
oldjohnh wrote:
談x trail ...(恕刪)


買國產客貨車牌照的起碼都要折到10%以上才是合理價格
因為新車一出廠車商就已賺到10%優惠
壽比南山 wrote:
最近剛好要買這兩台...(恕刪)


我家有台2016 RAV4 2.5豪華版,我記得是108萬,空車3%折扣的樣子,當時X-TRAIL 2.5豪華是99.5萬,先別論車內配備差異,光空車折扣下來,整體價差會超過10萬...

RAV4跟X-TRAIL都不錯,但2.0我一定選X-TRAIL,而2.5不用講的是RAV4....
折扣多少 請自己做足功課才不會被洗

2.0來說差不多價格帶 、當然買RAV4,日本製造進口車,5年後的中古價比X-TRAIL高,台製2.0CAMRY 跟2.0TEANA 比較,5年後100%車行都願意收CAMRY,TEANA還要考慮看看
自由經濟市場,買不買? 車商要賣你多少?都是自由意願
沒人強迫你,別把自己想的太重要 !好像每個成本
每個零件;每個稅則法律都很懂似的 !

只有弱者才會用"抵制"這一招!

不適合你的你就不要買嘛.
台灣一路以來抵制過多少東西,有成功過嗎?
市場才是真正的仲裁者,被淘汰的不是因為"被抵制"
是因為不適宜了

別一付正義稟然對付奸商的樣子
不過是買個車子嘛
看了那麼多留言,沒有人敢回日產15%的減稅誰賺走了,說白一點就是業代,96.9萬只值82.3萬,跟你說減什麼多少萬,聽聽即可。

15%的優惠稅率是為了讓國產車保有價格的優勢可以與進口車競爭,並回饋消費者。但問日產,福特,本田等這些車廠有如此做嗎?真相是把價格拉到與課客車稅的進口車價一樣。只要消費者不知,就賺到了。

回覆中還有業代說要消費者者憑自己本事殺價。說明這些業代錢真好賺,把消費者當盤子,只要你少殺1萬,業代就多賺一萬。業代只想賺錢,最好價格價不透明,靠張嘴來賺錢,消費者要的當然是價格透明。

消費者不團結抵制,15%的稅減永遠不會回到消費者身上。當然消費者如果你佛心來了,那又是另一回事。

ilikeprius wrote:
相信我,Xtrail...(恕刪)
這個邏輯有問題~
稅金少繳15%,不代表是車商繳完,不會轉嫁給消費者~~

你說Rav4也賣100,為何少15%的稅金也要賣100

你要先拿出2台車的成本相同丫………就說教育不能等…

這點邏輯問題,小學就該學好的。
你知道你在7-11買的一罐可樂,要繳5%的營業稅嗎?
你知道這價錢,早算好在消費者身上了……


oldjohnh wrote:
看了那麼多留言,沒有...(恕刪)


先回你15%誰賺走,是政府抽的稅金,這種事都看不出來
問題是誰要出這15%,你覺得車商該出?車商覺得消費者該自己出?
就這樣~~~

為何都是車 稅金有優悳 價格還賣一樣

那我問你,Iphone X與小米 稅金一樣,為何iphone賣的比較貴?

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?