• 4

對於JNCAP撞測的疑問,有請諸位前輩一起來討論、指教


bravoooo wrote:
但就不解為什麼日本要用2氣囊去測?


之前納智捷的討論串裏面有提到,是以上市車型中規格最低的車款來進行。如果最低的分數都能通過,那更高階的車型一定也能過。

像之前納牌的測試中,側撞規格最低的是兩氣囊車款(無側邊汽廉);正面偏位撞擊規格最低的是某款六氣囊車款(配備最多,車重最重),所以兩種撞擊用的車款不一樣,

JNCAP的測試標準比台灣ARTC來得高
樓主PO的圖就很明顯,不管是40%正面或是測撞,A、B、C柱都很完整
當然會拿高分不太意外,所以如果是用台灣的標準測,成績一定會更好
Points for the driver's seat, front passenger's seat and rear passenger's seat are shown in a bar graph. Furthermore, in order to accurately differentiate between the evaluations of different vehicles, a standard is set based on current technology. Up to 6 points out of 12 is given level 1 and the rest of the range is divided up into equal parts, which are respectively assigned to level 2 (more than 6 points but 7.5 or less), level 3 (more than 7.5 points but 9 or less), level 4 (more than 9 points but 10.5 or less) or level 5 (more than 10.5 points).

等級1 6分以下
等級2 6-7.5分
等級3 7.5-9分
等級4 9-10,5分
等級5 10.5分以上

全面碰撞測試,針對駕駛座和副駕駛座的假人受傷程度去評分,每一項總分為12分。
駕駛座分數9.39分(等級4),副駕駛座分數10.92分(等級5),請不要刻意拿高分的來講。

前置小面積碰撞測試,針對駕駛座和其他乘客座的假人受傷程度去評分,每一項總分為12分。
駕駛座分數10.83分(等級5),其他乘客座分數6.60分(等級2),請不要刻意拿高分的來講。

側面碰撞測試,針對駕駛座的假人受傷程度去評分,每一項總分為12分。
駕駛座分數12分,只有這項您沒講錯。但其他乘客座是沒測試到的。等級5

後面碰撞頸部保護測試,針對駕駛座和副駕駛座的假人(繫上安全帶)受傷程度去評分,每一項總分為12分。
假人得到的分數10.21分(等級4)。

行人(碰撞)保護部分,Type1類測試,前保險桿(行人腿部)分數4.00分,引擎蓋(行人頭部)分數3.28分,都等級4。

PSBR安全帶提醒0分,完全沒有。

Occupants protection乘員保護 77.68 points
Pedestrian Protection行人保護 85.27 points
PSBR(乘員安全帶提醒) 0.0 points

總分169.2分 只落在四顆星

SENTRA,乘員保護只能算中等,特別在側撞部分,後座和副駕駛座都沒放假人,標準就比EURO NCAP低。

ps.JNCAP最高六顆星,目前SUBARU是最高分(有EYESIGHT)。
bravoooo wrote:
台灣也只是仿照日本...(恕刪)

一堆人質疑國產車偷料,您這段話也適用其他國產車廠...

但我想跟你說不要以為國產車不會改鋼材係數,當初國產CRV未上市,流出來的資料確實跟國外發表有差異,做了修正才重新發表,但好像跟國外也不盡相同...

Lemaco wrote:
用什麼標準我是沒啥...(恕刪)

這種情況應該不太可能
若真的有兩個版本,那相對的車商就要多花費成本,應該不會有人願意特別開模

doco0454 wrote:
之前納智捷的討論串...(恕刪)

這樣套句近期最流行的話,是不是有失公正
畢竟大家買得車型也不是都是以配備最多版本
如果都用入門去撞不是更好嗎?入門都過了,中高規格怕什麼

followdreaming wrote:
JNCAP的測試標...(恕刪)

感謝解答
我自己也覺得似乎不錯
而且對比台灣的Sentra,看來真的能做參考的依據
日本的6SRS是選配,非標配.
所以當然用標配2SRS的去撞


至於SENTRA
就是看起來大伴但沒有內材的車罷了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

danny750325 wrote:
Points for...(恕刪)

是不是誤會什麼了?我只是疑問
對你所說等級二評價那塊會不會是因為日本用2氣囊受測才導致的結果
畢竟後座本身就是只能靠氣簾保護

另外你所PO的資訊看起來用2氣囊能撞出這成績也滿不錯的
駕駛座分數9.39分(等級4),副駕駛座分數10.92分(等級5)
駕駛座分數10.83分(等級5),駕駛座分數12分(等級5)
假人得到的分數10.21分(等級4)

當然Subaru這是他的強項,不過Subaru似乎沒有2氣囊的車型,這樣對照下來有些分數自然會較高不意外



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?