• 3

2010 LIVINA 1.6 高雄-司馬庫斯-鎮西堡旅遊油耗分享

敝公司也有一台上一代的Livina,
油耗也差不多都是 13~14,
不過都是吃92,沒吃到98這麼高級,
跑了20萬公里,還是繼續吃92。

x00622001 wrote:
我是2016年的Livina...(恕刪)


CVT變速箱果然是省油利器!特別是平路的表現~
小弟我的4AT在高速公路以110km/h巡航時轉速約落在2600轉
若沒猜錯的話, 您的應該不到2000轉, 大不了也2000轉而已
而這600轉左右的落差在長時間及長距離的油耗反映一定會更明顯
所以小弟我在高速時的油耗並沒有為整個平均值加分太多

再來是山路的部分
您這段路程應該是北橫+中橫, 這山道小弟也開過
時速大多可以保持在50km/h以上
但司馬庫斯這段山路不同, 時速幾乎都在40km/h以下
畢竟路面坑坑疤疤, 不想讓避震器提早壽終正寢...
因為開這段山路的時速較低, 油耗表現當然不會比較漂亮

總之, LIVINA在這段旅程的油耗表現, 雖不是最漂亮...
但個人還是挺滿意的~

P.S.小弟我三年前也有在友站發表一篇油耗文, 歡迎參考~
https://forum.u-car.com.tw/Thread/267050/NISSAN%20Livina%20%E7%AB%AF%E7%AF%80%E9%80%A3%E5%81%87%E5%AE%9C%E8%98%AD%E8%8B%97%E6%A0%97%E6%97%85%E9%81%8A%E6%B2%B9%E8%80%97%E5%AF%A6%E6%B8%AC

bgg945 wrote:
2010年的Livina...(恕刪)


CVT的車小弟我是沒開過, 所以不方便做評論
但這段山路某些路段太窄在陡坡會車需停車時,
在會車後的靜止起步感覺衝力頗大,
尚無力猶未逮之窘況發生
即使在連續髮夾陡彎上坡時亦是動力充沛~
但開慣手排車的我還是比較喜歡有離合器踩放的操控樂趣~

piyopiyo765 wrote:
敝公司也有一台上一...(恕刪)


小弟我從牽車一開始就吃95, 從沒吃過92...
約莫一年多前油價下跌才開始吃98
而且吃了98後就回不去了~
感覺比吃95較有力不重拖, 油耗表現也較漂亮~
感謝樓主分享,Livina確實是蠻省油的

aero2.3 wrote:
CVT變速箱果然是...(恕刪)

我有加裝定速器(8500元),並且定速86~90km/小時,高速公路才有19.2km/公升這成績。
這車胎压很重要(原廠未改胎),熱車時,前35.5,後33.5 若比這數字高,高速時車子會晃,且很會彈跳。
時速100時引擎轉速是1850rpm
此CVT的控制,很有技巧,全靠油門踩踏
,比方說長下坡前,到了坡頂,把油門全
放開,讓它自然滑下,此時它就會把油門全關掉,(數据顯示0.0公升/100km)
滑下長坡。
反之,若長下坡前段,微微加油,它就会
以超低轉速(例如100Km/小時,rpm=1500以下),但油耗指示為1.2公升/100Km左右,滑下長坡
總之,這變速箱可玩性很高。
供參考
是呀.認同版大所說
往司馬庫斯的山路不好開, 坡度落差頗大, 路面多坑洞不平, S型彎多, 路寬亦窄,
下雨時部分路段甚至還會積水, 會車及跟車需特別謹慎小心~

能跟家人.到處一起去玩/趴趴走.是超棒的事

話說.去過一次司馬庫斯.已是10年多前了.也是從高雄出發
兩晚住在裡頭簡單的房舍
去這.看樹看森林/看天空/看山/看雲...
寧靜/悠閒散步很不錯...

Livina這部車真的還不錯,便宜又載的多

公司車開了快五年,油耗大約平均約13km/L

而且開了13萬了油耗也沒甚麼改變

不過這部車安全配備太薄弱了

建議Nissan至少也補個循跡系統上去


alec1 wrote:
Livina這部車...(恕刪)


2018年動態穩定系統列為標配,明年不補齊也不能賣了。
但肯定的是車價肯定會漲。

x00622001 wrote:
我有加裝定速器(8500...(恕刪)


不管是CVT或自排變速箱都太多電腦介入的動作...
如果有手排可選的話, 我還是會買手排車
就是喜歡那種操之在我,隨心所欲的感覺~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?