討論群組

19

托HR-V的福，假日撥個短時間去展間開看看iTiida

leefanfan
個人積分：545分
文章編號：64336186

545分

樓主

2017-05-12 12:46

aaaomc wrote:
說穿了就是'放下'...(恕刪)

本來就沒把小車放入購車選項當中，所以這台一開始就完全不列入考慮，再說這台後勤妥善率也是我不放心的原因

納罕星訣
個人積分：5分
文章編號：64336261

5分

12樓

2017-05-12 12:51

leefanfan wrote:
「這麼多台車為何你要選擇這台！？」
「一台安全配備不齊全的車，值得你去試乘嗎！？」

我只說：連循跡防滑系統都不重視的您，對於主被動安全的概念，根本不及格。

以我來說，我能接受2顆氣球的前提，必須擁有循跡防滑系統、良好的車體剛性

已70萬中型掀背車來說，Tiida絕對沒有對手，光是空間、二手車價、保養成本、車體剛性，已經海放國產車品牌、部份進口品牌，這也是裕隆吃死消費者的重點，打死不給循跡防滑系統，但消費者還是買。

今天真的顧及家人安全，成為買車的重點...
車價預算、車體剛性、主被動安全，絕對是NO.1
二手車價、保養費用、耐久度，變成NO.2
空間大小，真的是NO.3

Sweet Macaron
個人積分：1306分
文章編號：64336286

1306分

13樓

2017-05-12 12:53

版上好像只要討論到這台就都在講安全

難得這時間點能看到這種中肯分析文章

「所謂的購車需求」不就如此，選己所需、用己所需

不是每個人都身家幾百幾千萬，購車時選擇眾多

這台除了安全，其餘的綜合CP值確實很高

leefanfan
個人積分：545分
文章編號：64336356

545分

樓主

2017-05-12 12:58

納罕星訣 wrote:
我只說：連循跡防滑...(恕刪)

考量的點不同吧，要是買兩氣囊車就是不在乎家人安全，那我想問開著安全滿配然後酒駕的人是？
並不是不認同你的意見，只是每個人購車考量或是想法不太一樣

leefanfan
個人積分：545分
文章編號：64336410

545分

樓主

2017-05-12 13:02

Sweet Macaron wrote:
版上好像只要討論到...(恕刪)

我不敢說寫這些多中肯，畢竟裡頭大多是我「個人」的需求與感受，大家看重安全我認為是合理的，但是對安全的定義是否相同就不一定了，買車我自己是認為買到符合自己需求的才是所謂「CP值」最高，當然我也考量過其他車款、比較過其他車款，才會選擇踏入展間試乘

leefanfan
個人積分：545分
文章編號：64336552

545分

樓主

2017-05-12 13:13

ejeanstone wrote:
有正常的汽車展示間...(恕刪)

靈車？不太懂你想表達什麼？倒是大大之前好像也是60萬預算想換車，不知道後來大大換了哪一台？

super78

super78
個人積分：146分
文章編號：64336685

146分

17樓

2017-05-12 13:23

沒錢雖萬萬不能!!
但相信我
錢再賺就好了!!
我慶幸的是我早有這個體悟!!
幫不了你

幫不了你

幫不了你

jemmy0820
個人積分：152分
文章編號：64336783

152分

18樓

2017-05-12 13:30

leefanfan wrote:
一定不少人想問說「...(恕刪)

如果預算可以拉到75左右，Suzuki Vitara 1.6是個CP值高，安全、空間、妥善率都不錯的選擇唷!

建議樓主去展間看看!

leefanfan
個人積分：545分
文章編號：64336792

545分

樓主

2017-05-12 13:31

super78 wrote:
沒錢雖萬萬不能!...(恕刪)

當然，若不是只有這預算，我也想買進口車，可是偏偏就是只有這點錢

leefanfan
個人積分：545分
文章編號：64336818

545分

樓主

2017-05-12 13:32

jemmy0820 wrote:
如果預算可以拉到75...(恕刪)

您說的我都暸解，要是有那預算，我也不需要放棄HR-V了...但就是經濟考量，沒辦法花到那個錢，怕日子難過啊

19

X

X