945368 wrote:
地球黃金線昨天拿i...(恕刪)
共同利益
3千車馬費不能只領這次
廣告費不能只剩上次
踫到緊急救援收入更高時卻拿不到
敢給負評還能活的
只有給負評還有錢收的敵人
問題它不是！
一部汽車往往是一個受薪階級一年多的所得，在作夢都夢不到買房子的年頭；也可能是一輩子最大的單一筆消費。這節目既然要以購物評鑑的面目出現，就該為他的意見負責，不然就直接告訴觀眾，他們這玩藝兒就是廣告只是吸收目光，購買之前請詳閱公開說明書！
另外吊詭的是；這節目不是沒點過車輛的弱項、缺點，那請問什麼車該據實什麼車該隠諱？標準在哪裡？有SOP嗎？
如果覺得會的話
那以下的批評就有機會成立
如果覺得不會的話
那基本上就是一個置入行銷
看看優點有沒有你需要的
要找缺點
網路搜尋一下就會有的
945368 wrote:
地球黃金線昨天拿i Tiida當主角，四個車評拉拉雜雜的介紹了半個節目時段的itiida，外加試車好幾分鐘。不誇張；一句都不提它的安全配置！儘挑上得了枱面的部分講。
對像這樣出類拔萃的新石器時代配置居然不置一詞，真不曉得公信力在哪裡？雖說錢來就搞，但這些人畢竟是車評，除了專業，更重要的就是信用了！這些人在淺顯易懂的地方都隠諱，那在我們不清楚的部分豈不指鹿為馬為所欲為？
而既然車評不願講，那我雞婆一點幫他們補充好了：
1.全車系沒有氣簾。
2.NA版沒有循跡。
3.全車系後座頭枕太短，缺第五頭枕。
4.全車系後座中間安全帶是半套。
---------------------------------------------------------------------------
另外；某車評上回大肆批評HRV板件粗糙，看似老二堅鉅剛正不阿！所以熱情推荐他這次itiida試駕U管，結果；唉！...唯一的喔。...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X