• 4

機械車位停不下x-trail,所以改買teana是潘啊的行為嗎?

我買了TEANA 2.5兩年出頭了
也是等待新款後續車種的進口 , 等待不到, 不想再等所以就買這末代孤兒車
因為等待, 遲了一年多買

TEANA 算是目前國內中大型房車裡, 最俗又大碗的車, 2.5的百萬以內可以搞定
百萬以內, 可以買到安全剛性高 , 大空間 內裝簡單的豪華 馬力夠.....
若是可以重新選擇,  我還是買TEANA 

若你不在乎是老款(7年了) , 不在乎二手價(肯定比豐田CAMRY折價多些) , 不在乎油耗(純高速約11+ 純市內約7)

也許是老款,了 也夠成熟,  甚麼樣問題或毛病, 也可以先參考


若要買, 個人建議還是2.5 


再補充
TEANA對我而言, 已經夠電子化(對許多人而言 也許電子化程度還不夠)
我開車約三十年 , 前面開過三部,都算是老爺車, 從手排到自排, 都沒ABS 氣囊....
所以買的TEANA是陽春款, 雙安 沒循跡防滑 ,但對我而言已足夠
我比較重是車體夠硬


科技太多代表電子設備多............

電子設備多代表以後跑維修廠機會多..........

支持TEANA
teana 坐得舒適 開得爽

電子設備跟現在的新車比是沒有贏面,沒錯,不過也是足夠使用的,

國內就這樣的小市場,越來越沒有認真改版上市也是現實面的結果,

我覺得這車自用的CP值很高,而且毛頭小子,腦沒成熟的,自然也看不上它,

光是看買車水平品味就已經剃掉不少閒雜人士,也算是不錯啦~

自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即

jerryhsiao wrote:
teana 坐得舒...(恕刪)


Teana用料很好啊
鋁合金前懸吊
可變容積壓縮機
都是歐洲高級車的配備阿!
隔音和路感都遠甩小車底盤的Sentra.
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
我覺得喜歡裕隆車就買吧teana,畢竟teana是裕隆國產車唯一有放內鐵和超大樑的,
它的內鐵我記得還是用日本新日鐵 鑄的超剛材(這個等級的鋼材台灣目前沒有能力做),當然這也反映到它的車重........
它也是裕隆國產房車唯一四輪獨立懸吊的!車室也很安靜.

arionkuo wrote:
最近有購車的打算,...(恕刪)

arionkuo wrote:
最近有購車的打算,...(恕刪)
這代 TEANA J32 是空前絕後 , 世界僅存
前後懸吊擺臂材料 , 鋁合金 , 第三代已經沒有用這種重本了 ,後懸吊改用鐵材質(反正 你們不在乎,都去買筷子懸吊車 )

V6 VQ25DE 6汽缸 , 好像沒有其他車款在用了 , 第三代採用 QR25DE 四汽缸的 , 省了成本(反正 你們不在乎6缸的高級, 賣輸給四缸的CAMRY )
V6 的運轉精緻度 , 和 4汽缸 有差別的。

內裝老舊 ? 你看看他的皮椅用料與設計 , 比百萬之下車款 , 誰更好?

手機投射屏幕: 路上開車 駕駛不用玩手機, 就專心開車吧。

我個人就嫌棄他的車尾設計 , 車尾燈設計, 功力差了一點。 此車設計師不是原來J31 那一個日產首席
我的是2011年的trans 2.5,這兩年看了不少100萬上下的車款,沒有一台內裝質感可以和teana比,V6動力蠻足夠的,我幾乎都開高速居多,油耗約11左右,但是稅金約2.2萬多,和其他中大型房車比=稅金和油耗約打平,目前維修保養都回原廠,懂得刪不必要的添加劑和清潔劑,自備機油的情況下,還算便宜。算是cp值蠻高的一台車!皮椅方向盤用料及車室質感和收邊等等都大勝很多100萬左右車款。
剛改款我就買了,快八年囉,沒啥毛病,室內空間媲美賓士S(非常舒適,尤其是透氣皮椅),油耗以大型房車來說算省了(約10-11),個人覺得cp值超高(當初買的很便宜),非常推薦這款車
感覺被裕隆放生了

TEANA 和 BLUEBIRD QQ

要改不改廣告也不打

引擎也是慘 油耗馬力都輸太多


Kiwi_Shen wrote:
感覺被裕隆放生了 T...(恕刪)


閣下也是

TEANA 長期持有者嗎?

不然這麼悲催的心得是從何而來呢?

還望能說給大家聽聽。
自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?