我與 BIG TIIDA 的心路歷程與小故事 (第2頁)

kevin0921185
個人積分：724分
文章編號：63527662

724分

11樓

2017-03-04 14:07

雙管獅 wrote:
說真的，鎖定60~70萬這個級距
要有夠大的空間(是夠大，不是足夠)，同時具備安全性，跟不要太常修理
這個級距根本沒有
不要說什麼加一點直上XX....現在車市場每5~10萬就一個級距了
要真的加一點就怎樣根本沒有極限...
我認為在60~70萬這之間買台房車，兼顧空間安全性與妥善率
再等個五年都不知道會不會有

如果說以折價完60~70萬
還真的有
就是SX4 CROSSOVER

空間、安全、妥善率、省油
保養也不貴

動力跟T大一樣悲劇

hys

hys
個人積分：124分
文章編號：63527675

124分

樓主

2017-03-04 14:09

哎~安全性都是慢慢的完備或加價,而不是標配!

雙管獅 wrote:
說真的，鎖定60~70...(恕刪)

hys

hys
個人積分：124分
文章編號：63527704

124分

樓主

2017-03-04 14:13

就是太早去試乘大T了,不然SX4C也是個選擇!

kevin0921185 wrote:
如果說以折價完60...(恕刪)

雙管獅

雙管獅
個人積分：19分
文章編號：63528390

19分

14樓

2017-03-04 15:55

kevin0921185 wrote:
如果說以折價完60~70...(恕刪)

我朋友買T，幾個都在66~67那邊辦到好
含保險稅金行車紀錄器倒車險穎武欸謀欸電子配備
SX4C我之前看菜單，辦到好都要7X(也是含乙式隔熱紙blabla的)
現在70內有??
查網路多是空車71，弄到好75~77

kevin0921185 wrote:
如果說以折價完60...(恕刪)

kevin0921185

kevin0921185
個人積分：724分
文章編號：63528453

724分

15樓

2017-03-04 16:06

雙管獅 wrote:
我朋友買T，幾個都...(恕刪)

去年有送機車的活動
空車可以折10萬(以上)

加購的配備每個人需求不同
我含保險70萬以內辦到好(再加上舊車補助，TOTAL < 65W)

現在已經沒有了

當初做足功課四處比較、試乘
最後發現SX4C的CP值最高

而且因為我停戶外
買SX4C，連失竊險都省了，也比較安心

當然T大還是有價格優勢在
就看個人需求了

hys

hys
個人積分：124分
文章編號：63529259

124分

樓主

2017-03-04 17:59

没錯,就是這個!

kevin0921185 wrote:
去年有送機車的活動...(恕刪)

Deo Lo

Deo Lo
個人積分：884分
文章編號：63529592

884分

17樓

2017-03-04 18:46

台灣人只看空間、妥善、後勤跟價錢
安全性?能吃嗎?
Tiida(Versa)這台在美國的出事致死率是掛第一名的

http://www.iihs.org/iihs/topics/driver-death-rates

IIHS公布的美國車型銷售數和死亡人數

Good luck

台灣沒在統計這個的，國慘車連撞測成績都沒有
便宜、魔術大空間(潰梭區)、影音特仕版比較重要

hys wrote:
既然有活動，當然要...(恕刪)

sonner

sonner
個人積分：5904分
文章編號：63529984

5904分

18樓

2017-03-04 19:40

bigtiida空間真的很大，家裡也有一台
隨便都屌打200萬的賓士GLA200(大姐買的)
不不管前座還是後座
GLA前座退到最後面就是覺勉強等於tiida的標準位置前座，
但是後座就窄到快無法坐人了，
如果反向前座調到最前面，勉強感覺可以逼近TiIDA的後座空間，但是前座大概只能坐小孩了

但是其他質感安全動力科技就完敗了

CVT的缺點就是加速讓人很無感
但是你看抬頭顯示器，
其實時速攀升也是很快的，只是很平順，沒有讓人有熱血感，這台車有魔性，坐上去會讓人只想舒適順順開，沒辦法讓人熱血起來，但是也不會讓人開到不耐煩，
在市區繞來繞去，就是好開阿

s911068

s911068
個人積分：3分
文章編號：63530022

3分

19樓

2017-03-04 19:45

Deo Lo wrote:
台灣人只看空間、妥善...(恕刪)

拿小T比大T....去找一樣是大T的來比比較可信吧！

hys

hys
個人積分：124分
文章編號：63530055

124分

樓主

2017-03-04 19:49

這我也認同，只是為何廠商不把安全性有關的配備列為標配?多或少了這些配備，廠商又增減了多少成本呢?

就拿我老婆來說他不懂車，他跟本不懂什麼配備是必要的安全性配備，我解釋了一堆最後還是不懂，她只知道舒適就好!!

懂的人多少?不懂的人又多少呢?廠商的良心呢?我想可以往這方面想想吧!! sorry

Deo Lo wrote:
台灣人只看空間、妥...(恕刪)