Ray.H.Y.Lung wrote:
我寫這麼多只看到我...(恕刪)
網路上明明規格寫的一清二楚，行李箱容積比kuga大
Kuga底版拿掉放腳踏車，請問你x-trail底版有拿掉嗎？
如果要拿底版跟那塊填充物，可以放的東西多很多
座椅的部分明明就比較差，就算有改善，有比x-trail好嗎？
你也只有強調改善，並沒有證明比x-trail好
而且座椅薄本來就是先天的劣勢了
這樣的話語不見得每個人都苟同吧？
hot635241 wrote:
網路上明明規格寫的...(恕刪)
這位大大先冷靜，上一位大大有說他覺得KUGA的座椅的支撐性比較好，長途比較舒服，XTRAIL的沒有腰靠調整。
不過這件事情很主觀，根本沒有辦法證明，只能說有人喜歡軟有人喜歡硬。
不過我自己看完兩台是覺得取向不同。
Xtrail對於後座使用者比較有優勢，膝部比較大、座椅比較軟，座椅墊高的部分就見仁見智，原廠強調視線比較好可以看到前面比較不容易暈車，但還是有人反應因為架高反而晃動比較大容易暈車。
KUGA偏向前座使用者，空間、座椅舒適都足夠，雖然不突出但夠用，但是動力、安全配備都是還滿不錯的。
後行李箱容積Xtrail確實比較大，而且Xtrail在棧板的利用上還滿貼心的，但確實開口比較高；KUGA開口比較低且電動尾門比較便利感應比較靈敏，女生或搬重物的話KUGA也挺不錯的。
不過我在試駕的時候，是完完全全倒向KUGA，撇開動力不談，首先Kuga的整體配置的感覺更像是新世代的車，相比之下Xtrail了無新意。整體氛圍不論是中控台、一件啟閉電動窗、中控鎖、EPB，KUGA都還是勝過Xtrail。坦白說我原本很期待Xtrail，試完之後覺得很失望，明明是比較晚推出的車，概念上卻是上一代的造車概念，KUGA頂規至少有自動駕駛的基礎利用如ACC跟自動停車。
如果你是常載父母，Xtrail會是比較好的選擇，他是比較均衡的車，後座也比較舒適；如果只是載小孩又有點在意駕駛感覺，KUGA會比較好些。
EricYiao wrote:
這位大大先冷靜，上一...(恕刪)
奇怪，有人就喜歡挑他想看的看，罵他想罵的罵，我也沒說kuga行李箱容積比較大，我是比較高度空間的差異，確實Xtrail後座比較高，連帶影響椅背倒平後的空間高度較小的問題. 而且我放的照片跟我敘述的內容也沒有說kuga有拿掉後行李底板，不知道你哪隻眼睛看到？
座椅舒適本來就是見人見智，我也寫得很清楚這是看人的屁股喜好，我也沒說kuga改款後就能變成符合所有屁股的期待. 我也說Xtrail乘坐空間比較大，也是事實，不懂為何這位只看到我講不好的地方. 確實我對Kuga評價高過xtrail. 但這也是個喜好問題不是嗎？ 只有適合不適合自己的車，而沒有最好的車，不是嗎？不知道這位先生是在激動什麼？
hot635241 wrote:
你不也是講了洋洋灑灑...(恕刪)
你是不是閱讀能力有問題啊？
我寫到kuga的優點明明不只動力好嗎？傻眼
如果要講動力，我還沒仔細講，確實Kuga 1.5L的動力比X trail 2.0好太多，而且變速箱傳遞效率也好是事實.
如果這樣還沒感的話，每年繳的稅金Xtrail多一級，結果動力還比較差. 個人因為Xtrail是公司車稅金也不需要我繳，所以是無感，我只要繳Kuga 1.5L的稅金就好. 當然有人無法接受渦輪車怕容易壞多一個消耗品也是個人選擇考量沒錯.
Xtrail還有一個讓我我法裡解的設計是，電動尾門的感應位置在尾門開關旁，還用「手」感應，個人覺得是很脫褲子放屁的事...
內文搜尋
從 APP 打開
X