• 5

拿Tiida和HRV比會很突兀嗎

版上人人都說嚴董為了納牌搞得nissan也進退失據,有可能嗎?商人有跟錢過不去的嗎?
本人用車條件希望車身不要太大,但車內可用空間可以大一點,也曾經將這二部車列入比較。如果不認為安全配備很重要的車主,TIIDA真的一部蠻務實的車,有預算不怕被酸的就選HRV。
rickyspace99 wrote:
本人用車條件希望車...如果不認為安全配備很重要的車主,TIIDA真的一部蠻務實...(恕刪)


連台本都把氣囊補齊了,nissan自己也把xt改進了

所以不認為下季小改款依然是草菅人命的配置!

本人前提就是以全安配版來討論。
四門版tiida的ABS何時會補上啊?很多公司車跟業務車還是用那款,超級危險的
945368 wrote:
版上人人都說嚴董為...(恕刪)


重點不是賣多少車,重點是有多少錢可以落到口袋
賣Nissan的車有一部分的錢被日本母公司拿走,當然還是搞自有品牌賺
我是不在乎嚴董搞自有品牌啦,我反倒是覺得Nissan怎麼可以允許台灣這樣搞
本來還可以跟Toyota拼一下,現在連Toyota的車尾燈都看不到了
mark1329 wrote:
四門版tiida的ABS...很多公司車跟業務車還是用那款...(恕刪)


採購該打屁股!還有vios這株芳草,油耗更省20%喔!
Tiida優勢:油耗、靜肅、組裝、塗裝、舒適性、後座冷氣口

HRV優勢:動力、空間靈活度、行李廂、視野

現在油價便宜,對於動力和油耗的取捨應該重新衝量,不然開Tiida過武嶺實在.....
tiida有渦輪版,直線加速很猛,不過蠻貴的

john43 wrote:
tiida有渦輪版...(恕刪)


您在講90萬沒氣簾沒定速那個怪譚嗎?
覺得兩台車看來差不多,就直接買Tiida就好(便宜很多),不需要比。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?