討論群組

3

Livina 1.6H使用一個多月的感想

笨霾

笨霾
個人積分：10分
文章編號：4441382

10分

11樓

2007-12-22 16:15

LIVINA的高速測試是19.5km

請參閱96年7月小客車核發資料

http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005

legend3228
個人積分：12分
文章編號：4479168

12分

12樓

2007-12-26 12:55

小弟12/21晚上加油到跳槍即停,
12/22 又下去屏東玩,
上中和,下林邊交流道,都走國道3號,
下去後,隨即在旁邊的台亞加油站,加滿到跳槍.

加了24.08公升,里程數415公里(其中15公里是一般道路),
415/24.08 = 17.23 公里/公升. (Tiida 1.6 4D,開了1.4 萬公里)

livina 1.6 和Tiida 1.6相同引擎+變速箱,
我的高速油耗從15 ,16,17多,
參考看看.

3a1993

3a1993
個人積分：1007分
文章編號：4483023

1007分

13樓

2007-12-26 19:32

各位忘了最重要是自己的黃金右腳,應該跟之前開什麼車來比才比較合理,
我遇到一位在台北跑業務的同行開1.6的說平均有10!
所以我想自己的右腳是很重要的!

matt8801

matt8801
個人積分：0分
文章編號：4487353

0分

14樓

2007-12-27 3:58

請問開Livina大大的油耗數據是加98或95的油呢？謝謝。
Livina 1.6 引擎壓縮比 9.8:1，加98應該比較有效率吧?!

louislin2000
個人積分：0分
文章編號：4490391

0分

樓主

2007-12-27 12:50

matt8801 wrote:
請問開Livina大...(恕刪)

我用的是95的油
難道是因為我用的油不對
所以數據都比別人差

titus1229
個人積分：26分
文章編號：4490586

26分

16樓

2007-12-27 13:10

我相信右腳絕對是最大省油器.....
但是IS250會有15......
可能冷氣都沒開吧....
或是外加超級輕量化

gladiator
個人積分：162分
文章編號：4509664

162分

17樓

2007-12-29 9:01

matt8801 wrote:
Livina 1.6 引擎壓縮比 9.8:1，加98應該比較有效率吧?!

由壓縮比來看，加95就足夠了，加98有可能比較省油，因為點火角會往後移動加大馬力，感覺有力就比較不會大腳油門。

csh1234

csh1234
個人積分：3分
文章編號：4514079

3分

18樓

2007-12-29 21:14

所謂測試油耗是在嚴苛的條件下測出來的
固定速度行駛
不開冷氣
過收費站以較高速通過
所以還是以自己開車的習慣最準
車廠公佈的看看就好

t8f

t8f
個人積分：468分
文章編號：4514610

468分

19樓

2007-12-29 22:20

我另一台有在表上的車子其油耗其實還比上面表上公布的數據好一點
呵呵

其實官方油耗數據要看車廠啦
有些車廠的數據只能參考，多灌水了一些
有些車廠的數據會收斂些，太謙虛了一些

另外發文大大的油耗我覺得算是很好了
很多人的觀念都不太正確
其實小型車不見得會比較省油

jimmy6777
個人積分：659分
文章編號：4536912

659分

20樓

2008-01-01 19:25

t8f wrote:
很多人的觀念都不太正確
其實小型車不見得會比較省油
恕刪)

可是，牛頓是這樣教我們的呀...
願聞其詳囉

3

X

X