不知為何要特別強調出汽車的品牌與型號,這是反串文嗎?話說十年多的車飛墜下20公尺深的河灘地,雖然有草地濕土吸震減緩衝擊但駕駛身上只有些微擦傷,這証明這台國產車還是蠻有良心的不知換做別台有沒有這麼好運了~
EOSyu wrote:昨天看到的新聞 飛...(恕刪) https://www.youtube.com/watch?v=U8N_4_s9Tykhttps://www.youtube.com/watch?v=RULbWac6sy4即便整輛車好好的如果沒有ESC 就容易有這樣的失控並不新手才會這樣,所以美國才需要沒有人神話什麼那台賓士車是不是自己打滑的還不知道因為是別人說他自己打滑的而說的人早就不見了 也不是留在現場的人ESC 測室都適用機器去轉人的手應該轉不出這樣的速度除非你刻意要讓車翻掉,否則應該很男超過這種測室的極限吧
knightcsf wrote:警察局的說法是打滑...(恕刪) 從影片來看是有應變空間. 應該有人會覺得又是 鍵盤車手在討論防衛駕駛.話說回來, 沒跟前車碰撞, 前車是否只有未依規定變換車道的問題而已...? 自己則賠了一台車..現今失控車禍, 大家反而不討論(防衛駕駛)是否能減緩或避掉風險, 反而先討論ESP這個配備.(那ESP還沒發明之前, 大概都不適合上路了)