• 2

Nissan Teana 後保險桿換新

流浪の疾風 wrote:
請問Nissan T...(恕刪)


對方跟你討10萬,也要有原廠報價單.
原廠估價,肇責不在車主時,的確會「修得比較徹底」
尤其是你會上來問,應該也沒加保第三責任,沒有保險公司幫你去議價與檢查維修項目.

不過,話說回來,10萬的估價太多了.
我有類似的被追撞經驗,力量應該和你這起事故差不多.
Vios 修了一萬七, CT200h 修了四萬.

bibliophlist_32 wrote:
對方跟你討10萬,...(恕刪)


了解

感謝大大分享經驗


bibliophlist_32 wrote:
力量應該和你這起事故差不多.
Vios 修了一萬七, CT200h 修了四萬.


力量差不多 VIOS車況呢 ...應該差很多才會開到17000 不然沒怎樣要開17000
流浪の疾風 wrote: 嗯嗯,10萬真的很敢開 感謝大大...(恕刪)

車禍賠償範圍太廣了,10萬是只有修車費嗎?還是包含因為車禍造成的其它損失

jaosn7518 wrote:
車禍賠償範圍太廣了...(恕刪)


沒有人受傷,就只有那個後險桿


銀噹•馬汀 wrote:
力量差不多 VIOS...(恕刪)


Vios 是多年前被(推撞)
外觀是保桿被撞,間隙並拉得很開,但是沒傷到行李箱蓋。
為什麼要一萬七呢。是因為內鐵凹了,換新。
倒車雷達也換新,新保桿加烤漆,連工待料。


CT被撞的力道也不小,但是保桿間隙只開了一點。
保桿外殼換新,尾門一個拳頭的小凹,所以也要重新烤漆。其中有一塊尾燈擦傷換新。
因為委由保險公司處理,帳單是給保險公司,所以我實際上沒有明細表。
大致是這樣。

雖然Vios是很好養的國民車,但是,以原廠維修完整修復,和外廠只修外觀的維修方式,當然會有差異。
不用那麼驚訝。

bibliophlist_32 wrote:
Vios 是多年前...(恕刪)


版主這台teana 連縫隙都沒看到呢

還是有差 照片的車況 我覺得除了後保霧燈扣回去以外 再來就是後保桿 下面那綠色的疑似擦撞痕跡..

銀噹•馬汀 wrote:
版主這台teana...(恕刪)


綠色擦撞痕跡沒錯

我的車是墨綠色

teana還蠻硬的......我覺得
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?