• 3

X-Trail 2.5L規格配置受消費者親睞的問題


pciexpress wrote:
請問各位大大X-Trail...(恕刪)


嗯,如果改成2.4 應該結果就會不同了吧!?

稅金雖然1天多14元,但我想沒人會固定每天去存14元。

而是收到繳費單時,比2.0車型多了5000元,當下比較有感覺吧!

至於安全配備問題!

如果這是問題的話,CRV、RAV4就不會賣得那麼好了。

相同的,Kuga就不會一個月只賣500台。

而2.5入門級,也沒有一般大眾愛的天窗。

要有天窗就要花了105萬。

嗯~100萬這條線,應該很少人去突破吧。

會突破的人,應該也看不上x-trail。

pciexpress wrote:
請問各位大大X-Trail...(恕刪)

阿你不是已經買森林人

yifenghan wrote:
應該是說,一年多5千,以15年來看,等於多7.5萬
把7.5萬灌到車價,你會發現,好像可以選擇的車好像變多了...XD


小弟的意思是,安全與稅金,哪個重要?
以台灣的RAV4為例子:
要買到2.5L的款式,主被動安全才算完整,消費者如果是把稅金考量擺在第一位,那麼大多數人會選擇2.0沒錯。
2.5L一年多5000,讓你開20年好了,多10萬的支出,多一分安全的保障不好嗎?
會買車的朋友,尤其是有家庭的,安全比較重要還是稅金?
再說多10萬,相信我,能選擇的車款不會比較多~

當然如果2.0L車款就有完整的主被動安全,也就不會有這個問題了,但很遺憾,目前台灣銷量比較大的車商都是這樣搞。
tony92026 wrote:
竟然有人會跟錢過不去。。。。我也想不透。。。


請參考8F朋友跟13F的解答,希望您能想通。
選我~選我~
2.5 4WD 客車頂級旗艦版價格132萬多

這價格帶剛好有森林人渦輪版,CX-5 2.2柴油 可選

進口與國產不知道會不會也是考量因素?

而上述進口車款排氣量級距剛好在2401以下

少繳5000元/年


shinobi450 wrote:
2.5 4WD 客車頂級旗艦版價格132萬多
這價格帶剛好有森林人渦輪版,CX-5 2.2柴油 可選
進口與國產不知道會不會也是考量因素?
而上述進口車款排氣量級距剛好在2401以下
少繳5000元/年


說實在的...到底有哪些人會買客車旗艦版?
這14萬的差價只是要裕隆先幫你把貨車橫桿拿掉?
同樣是2.5,戰力有比國產前的ROUGE強嗎?以前的ROUGE還有不到90萬的車款可是好像還是賣不好,可是稅金大家真的很在意

weijinsusu wrote:
同樣是2.5,戰力有比國產前的ROUGE強嗎?


有比較弱嗎? 前一代的ROUGE內裝蠻鳥的阿...

Balason2001 wrote:
說實在的...到底...(恕刪)


不過有一點,

就是頭枕後方的橫桿的確會阻礙後座左右邊滑動的深度

至於那14萬價差值不值的,得端看消費者自己決定,

畢竟客車版是受訂生產(接單生產)

2.5是跟3.0一樣的稅金,所以會給人都買到2.5為什麼不買3.0的錯覺,而如果是你會選擇2.0還是3.0的車子?有沒有突然感覺距離很遙遠~

台灣的稅制對於2.5L的車子一直是個難以突破的門檻,但是2.5L幾乎都是國外的主流車種,因為這個CC數剛好是動力及成本對於消費者接受度最高的!

還有2.5L通常二手價會比較差一些~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?