6 SRS + ESP是最基本的安配 ( 2.0 X--TRAIL卻沒有) (第2頁)

wangfi

wangfi
個人積分：76分
文章編號：55010233

76分

11樓

2015-03-23 20:19

ivanhour wrote:
其實給安全不是最...(恕刪)

+1 同意你的說法，這事不是廠商給不給，而是政府立不立法
在沒有法條規範下，能省則省。廠商如果真的有良心..你也許看不到22k這個字眼

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3439分
文章編號：55010245

3439分

12樓

2015-03-23 20:20

國產車就是這樣，為了市場利益讓來讓去，

私底下找行銷公司捅來捅去

P.S等等銀魂又要來吐槽我了

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9841分
文章編號：55010404

9841分

13樓

2015-03-23 20:31

mistalk wrote:
或許你說的是對的,...(恕刪)

沒辦法啦！稅金少5000元，不想多花錢買車，我又不需要大動力的車子【或尬車】，
買2500 CC的車子幹嗎？慢慢開就好【大多數人的想法】。

2.0 X--TRAIL沒讓人滿意到6 SRS + ESP，但標配ESP也算小小的一步。

iunknown

iunknown
個人積分：1964分
文章編號：55011436

1964分

14樓

2015-03-23 21:37

快百萬的車都買了，一年稅金只差約五千，有差那麼多？

Johnson Tasi

Johnson Tasi
個人積分：442分
文章編號：55011656

442分

15樓

2015-03-23 21:51

小黃狗的春天 wrote:
給了6顆氣囊，以台灣的生態
2.0 X--TRAIL...恕刪)

也要給nissan給一下掌聲
雖然不滿意只給4顆.可能因此沒完爆對手(對手們:謝謝給我銷售量~~
沒6SRS + VDC + TCS 可惜拉~~
以台灣的生態，2.0 X--TRAIL會賣得不錯！

mistalk

mistalk
個人積分：11分
文章編號：55011716

11分

樓主

2015-03-23 21:55

2.5升一年稅金約二萬二千多元, 和3000升一樣, 老實說, 繳個十年就要22萬了, 是不少錢, 若以89萬的Rogue來算, 也佔了總車價24%, 莫怪這是大家考慮的重點. 因此, 把6 SRS 配在 2.5升, 不知其用意, 個人覺得, 這次X-TRAIL在主動式安全上還不錯, 有多了一些科技, 但在被動安全上, 卻需加強.

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：55011910

980分

17樓

2015-03-23 22:09

不用想了，直接買U6就好啦！幹嘛糾結Nissan?
RAV4沒ESP都賣那麼好，何必跟自己過不去？

iunknown

iunknown
個人積分：1964分
文章編號：55011912

1964分

18樓

2015-03-23 22:09

mistalk wrote:2.5升一年稅金約二萬二千多元, 和30...(恕刪)

你不覺得你的算法很奇特嗎？所以2000cc的不用繳稅？

jw111154

jw111154
個人積分：14分
文章編號：55011999

14分

19樓

2015-03-23 22:15

身為鬼島公民只能給妳們一句話，

朕不給你，你不可以搶！！！

tsuyoshi1122

tsuyoshi1122
個人積分：136分
文章編號：55012253

136分

20樓

2015-03-23 22:30

2.0有6氣囊誰想買2.5....你都知道有稅金優勢了，難道車商進2.5是進心酸的嗎，他其實乾脆引進2.0版本就可以了