先看 mazda5
1. 滑門很方便 , 6+1 變化也不錯 ..
2. 第三排高度ok , 長度對老婆來說 ok ..但是 對我來說頂到膝蓋 .
再去看 grand Livian .(小孩拿了糖果) .
1. 第三排使用前面出風口上一小排吹 .和wish 一樣沒用東西
2. 駕駛座感覺 沒馬5 豪華
但是這台車 便宜又省油 ,
3. 第三排 長度 我只有168cm , 我座後感覺 長度ok .但是 高度不好 會頂到尾門玻璃 (離很近 )
比 wish mazda5 差太多 但老婆小孩是還OK .
但是以 4.4 m 長才 2600mm 表現不輸 2750mm WISH MAZDA5 ..不過引擎真的很小 ..或許是因此才有大空間 . 為何馬 5 wish 無法表現更大空間 ??
4. 第三排椅子 比 mazda5 軟 ..老婆覺得 連起來 的第3排 比馬5 舒服 不過我喜歡 5/5分離方式 .
5. 價格也便宜 ..
後來又去看 Carens
1. 有第2排出風口.. 第2排可以像後打平連接第三排 , wish mazda5 的椅子比較寬.
無法如此 ..
2. 內裝還好 駕駛座沒扶手
3. 第2排 只有前後兩段 無法如其他車多段調整是真的 .但第3排長度 對老婆來說是oK .高度和wish 差不多
grandlivian 第三排表現 沒有因 2600mm 表現輸wish mazda5 太多 . 不過 它設計上第三排腳掌是無法
伸到 第2排下 ..
至於 1.6 Livian ..沒後雨刷 第2排打平 和後面有落差 ..設計不好 ..
Tiida 也看了下 果然空間大.. 回頭看 tierra ..我兒子說 車好舊 ..看來該換車了.
對拉 mazda sales 說 cx-7 定位是 RX330 level , 所以賣 170萬, BUT 我是認為好像太貴了.
MAZDA 有 lexus 得價值嗎?? .至於馬2 明年一月有. CX-9 不會進口..
主要是看7人座.
第三排的感覺.有點頂天立地.我身高171往後躺頭就頂到玻璃上緣了
不過在第二排最靠後的情況下.腳掌尚須稍微外八.不適合長程乘坐
第三排小孩與女性應該是尚可的
第二排可前後調整.最靠前的情況下.後箱深度可達120CM左右.
拿來放腳踏車應該算相當好用了
其他的感覺大家都差不多.就是"陽春"
很多配件都沒用上.在此情況下.我會比較期待後續的"精裝版"
另外我也看了下5人座的.
第二排是不可移動的.而且放平與後箱有相當的落差
不過在平常狀況下.他的後箱應該算掀背車裡最大了吧˙
而且深度也有到達85CM左右.大型行李也很好放了
另外我看到的是深灰色與黑色.
我的感覺是.深灰色顏色有點淺.黑色感覺不夠亮.而且超容易髒
其他顏色沒看到.不過我覺得珍珠白應該是不錯的選擇吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X