• 3

品質最佳的中型車...

裕隆的國產品質本來就有一定水準,CEFIRO開始就蠻受肯定的了
BLUEBIRD又先後在日本,大陸與台灣上市,有什麼小毛病應該早就修正了
晚一點上市也是有好處的
沒想過晚一點上市也是有好處耶
車廠至少能吸取他國的經驗,這樣受惠的也是消費者
BLUEBIRD算是不錯的車款,希望可以賣的好
lai249 wrote:
不好意思,這個是新車...(恕刪)

比較好奇的是
大家認為JD Power的可信度如何?
大家在買車的時候會參考嗎?
或是說JD Power會影響決策嗎?
howard.C wrote:
比較好奇的是大家認為...(恕刪)

我覺得有耶
品質這個東西不太懂,但是買過的人都說讚的話,那就很不錯
來自美國專門從事顧客滿意度調查研究的J.D. Power,位於新加坡的亞太地區分公司........
這項調查是針對購新車2~6個月的車主,調查他們對車輛品質的問題。調查中包括將近200個新車問題,其中涵蓋了外觀、駕車經驗、配件/操控設備及儀表板、音響/娛樂設施及導航系統、座椅、空調系統、車子內裝、及引擎/變速系統等8大面向。新車品質是以每100台車發生的問題數(Problem Per 100 vehicles,簡稱為PP100)來評估,PP100越低表示車輛品質越好。
引自:http://www.ettoday.com/2007/01/11/11253-2039596.htm
一:有一定的參考性!
二:但2~6個月的新車!
三:意思是如果開了8個月後.....變速箱出問題了、內裝或座椅出現異音.........亦不影響J.D. Power調查的公信力.....因針對2~6個月的新車品質!
四:耐用度則較無法......以科學或較客觀的方法統計!需要:
1~上網到各大討論多逛!
2~親戚朋友或同事們的"親身經驗"!
3~保修廠的口碑!
4~二手車價!

5~........
而品牌形象......靠的是紅字部份!

原來是以車主的意見為評判標準
雖然是2-6個月的意見,但是這樣很不錯吧
很多車一開始就有很多問題耶
這樣看來BLUEBIRD有點值得考慮
品質的認定其實就是車主的意見
J.D. Power算是一種車主口碑的認證吧
而且裕隆日產的品質本來就算不錯,日本車有一定的水準
品質這檔事還真是很難說
好像只能透過車主口碑來了解,也沒有其他方法
得獎是個了解的方式
king97878 wrote:
來自美國專門從事顧客...(恕刪)


大大所言甚是

只是在對汽車公司、修車公司不是很了解的狀況下
在討論區無法分辨訊息的真偽
又不想跟親朋好友開一樣的車
所以想偷懶找個有公信力的調查報告可以一勞永逸...
BLUEBIRD品質第一真的是讓BLUEBIRD在我心中大大加分呀!

請問
有關於八個月後車主使用狀況的報告嗎?
傑夫七號 wrote:
大大所言甚是只是在對...(恕刪)

一:請參考#15樓
二:不才之前車訊網...有這一級許多車的"油耗"比較......
三:CVT在高速表現正常!
四:但在巿區表現......別期望太高!
五:.....多多爬文!....但有關CVT引擎煞車、變速箱相關邏輯晶片之設計仍有差異!(請理論組高手解答吧!)....不才沒開過、不敢妄下斷語....尚請見諒!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?