giva008 wrote:都可以在緊急情況下人工作出點放點放的高級煞車動作,平常開車應該也都是以跟趾的方式在進行的...(恕刪) 錯!!!煞車點放是因為ABS偵測到鎖死,然後放開,再加緊,又鎖死,再放開的動作!其實是機械沒辦法掌握最有效煞車力所作的折衷動作!你好像誤以為這樣是緊急煞車的作法!最佳煞車控制是不需要點放,專業車手控制下,沒有裝ABS和點放動作的同款車,煞車距離是比ABS點放還短,事實上也不必專業車手,有很多人都可以作到煞車將鎖死但不鎖死,這樣煞停距離就要比ABS點放還短!另外ABS點放的脈衝動作也會回饋到煞車踏板,有些新手就會被腳底傳來的震動嚇到,反而造成不必要的傷亡!ABS必要與否?!類似皮椅或絨布椅的選擇,不見得皮椅就好!另外跟趾動作,也只是以訛傳訛的神話,古早沒有同步囓合的手排檔齒輪箱為保持轉速才需要這動作,如果認為現代手排車還需要作跟趾,只能說他喜歡作秀,食古不化,不求甚解!
1.6會比1.8的輕多少聽到這句話就知道業代亂講業代應該要講1.6等級比較低所以沒有ABS然後再推薦1.8這樣總比亂虎爛還來的好也比較中肯我是覺得有ABS當然比較好在緊急狀態下不太相信有人還記的要點放煞車ABS是防鎖死煞車系統主要是在煞車時還能照著輪胎的方向走比如前車緊急煞車,後車煞車然後方向盤向右打有ABS車子會向右轉,沒ABS的車會側滑然後撞到前面車ABS是防止車禍發生氣囊則是撞到後保護乘客只要不撞到,氣囊就無用武之地了
Pink Floyd wrote:煞車點放是因為ABS偵測到鎖死,然後放開,再加緊,又鎖死,再放開的動作!其實是機械沒辦法掌握最有效煞車力所作的折衷動作! 許多人也偵測不到 (或根本不知道如何) 最佳剎車力,所以一樣踩到鎖死,有ABS的車會幫你快速的鬆開 (恢復剎車力),再回復,讓打滑不持續出現。如果腳踏板一直沒鬆開,而且一直有鎖死狀況,這樣的動作就會持續下去。只要打滑得越少,剎車距離就不會延長通常緊急時,人會死踩著腳踏板 (甚至越踩越下去),所以ABS會持續動作。沒ABS的車,這樣死踩下去,出現打滑之時,駕駛者該如何掌握最佳剎車力呢,還是得鬆開剎車踏板,但要鬆多少?鬆完還得再踩,而且要踩到最大剎車力出現而又不打滑。這和ABS的做動原理有何兩樣?所以有ABS的車,遇到狀況時該如何開?用力踩剎車,專心注意前方車況。惟一要練習的就是適應踏板的回饋感。
Pink Floyd wrote:錯!!!煞車點放是因...最佳煞車控制是不需要點放,專業車手控制下,沒有裝ABS和點放動作的同款車,煞車距離是比ABS點放還短,事實上也不必專業車手,有很多人都可以作到煞車將鎖死但不鎖死,這樣煞停距離就要比ABS點放還短!(恕刪) 台灣路上有幾個專業車手我只知道路上開車的一大堆轉彎都不打方向燈
srw wrote:許多人也偵測不到沒ABS的車,這樣死踩下去,出現打滑之時,駕駛者該如何掌握最佳剎車力呢,還是得鬆開剎車踏板,但要鬆多少?鬆完還得再踩,而且要踩到最大剎車力出現而又不打滑。這和ABS的做動原理有何兩樣?(...(恕刪) ABS一秒縮放3~5次誰的黃金右腳可以做到
ABS主要目的不是縮短煞車距離,是在緊急時能控制車子的行徑方向,讓你能免於碰撞或去撞損失較小的物件。煞停距離不是鎖死就一定短,只是台灣較不常出現那一些特殊路況--一是沙地、一是雪地,在沙地或雪地,想近距離煞停,讓輪胎鎖死絕對是最佳的方式。
其實我的看法跟大家都有點不一樣,參考一下不管你有沒有abs,我看到的和我經歷過的狀況,比較多數都是遇到緊急狀況,不知道要閃躲,下意識只會踩煞車緊急狀況下要閃躲,方向盤的操作要快又準,不夠快就閃不過,不夠準就會偏了方向產生下一個危機因此提升駕駛人的操控能力才是首要沒abs有沒abs的開法,abs這種東西是隨個人喜好與認知來挑的,如果要說有abs的車會比較安全,我是不認同的,因為這說法沒有加入人的因素如果駕駛人心不在焉或能力不足,什麼安全設備都沒有用吧
on9558 wrote:ABS一秒縮放3~5次誰的黃金右腳可以做到...(恕刪) ABS可一秒點放三到五次(恐怕是不止!)那為何同款車,沒有ABS的煞停距離比較短???上篇就說過...點放是因為ABS沒辦法抓到最佳煞車點所作的折衷方案!要有一種設備可以抓到最大減速度並維調煞車油壓,讓煞車力維持較佳狀況,那ABS就不必在那邊每秒幾次的點放了!有些事情和感覺機械是取代不了的!不要以為ABS有多神奇又多神奇!