kimoge 好 wrote:有這方面的疑問 為什...(恕刪) 拋開皮椅內裝品質不談如果是買2.0當然會選擇買T牌因為同樣是直列4的引擎16汽門至少投又大服務較好但如果買2.5L4跟VQ就差多了當然選Teana
鄉下佬 wrote:拋開皮椅內裝品質不談如果是買2.0當然會選擇買T牌因為同樣是直列4的引擎16汽門至少投又大服務較好但如果買2.5L4跟VQ就差多了當然選Teana...(恕刪) 。還有引擎/變。丅eaNA是最。C是很舊的引/變。
鄉下佬 wrote:是舊款賣光了在等新款...(恕刪) 應該還是會有的吧??畢竟是 Nissan 的旗艦車種。之前去試乘 Teana 對他的車室內安靜程度感覺還滿令人驚訝的,畢竟能那麼安靜真的很不簡單。不過缺點就是外形太老氣了些,現在每家的車都那麼流線,Teana 實在太老了。而且現在現在在推環保的情形下,像是新馬六的 SKYACTIV-D 柴油引擎就有很好的油耗表現,或是 Camry 油電等等,Teana 就顯得太過時了。
鄉下佬 wrote:因為以前殺過頭吃過福特業務員的虧交車時把火星塞弄鬆一個害我車子缺一腳開起來沒力當時還是菜鳥族搞不清楚哪裡出毛病早期福特業務員跟維修員在整顧客這方面是有名的這是後來不敢買福特車的原因畢竟保固期間還是需要它們 這是真的假的?這故事也太精彩了吧?不過這樣不是反而砸了自己招牌嗎?
Qmmmmmmmmmmmmmmm wrote:應該還是會有的吧??...(恕刪) 外型需求因人而異,倒也不是缺點,我就很喜歡娜娜那種單純典雅的風格。其缺點主要是後勤保養讓人沒信心,加上空間有夠窄,號稱小牛皮的座椅沒想像中那麼舒適,顏色選擇太少(紫色可以不要,但鐵灰色不能沒有),電子設備太多,又不耐用,左右輪距太小,側撞翻車機率比卡目力高。影音版跟行車紀錄器無法連結(這一點目前科技應該做得到)。