• 2

COLT PLUS V.S LIVINA ?


EP狼 wrote:
今年度有想要買車的打...(恕刪)



如果只考慮油耗....

那真的建議選Colt+...Livina要有黃金右腳才會省油.....

外型看個人

內裝質感Colt+比較好一點(不過Livina有自發光儀表 很容易被遺忘的一點)

Livina內裝的硬質塑膠說真的...質感真的還蠻差的...而且很容易刮傷...因為有花紋...

Colt + 相對比較好一點 不過當初展示間的車...內裝味道真的很噁...所以才沒選Colt+(後來交車時Livina新車味也沒Colt+那麼噁心...很濃的塑膠味 現在不知道有沒有改善了?)

安全....我想兩台車都差不多....Livina側撞更是悲慘....不過正和追撞...Livina好像比較吃香..

隔音Livina>Colt+

空間Livina>Colt+

空間變化Colt+>Livina

操控Livina>Colt+

加速Livina>Colt+


不過要買Livina真的可以等等....因為新的排放法規今年會上路....Livina一定要改款...不然不能繼續賣....


我個人選Livina 個人家裡也有Grand Livina....


mbljeff wrote:
大家都住在巷子裡的....(恕刪)


其實軸距並不是影響最小迴轉半徑的最主要因素,fortis 軸長2630,比livina長,最小迴轉半徑也是5米,跟livina一樣
個人上過月連開了3天的Colt Plus,
但只開過一天的Livina,
稍微分享一下自己感想。
在油耗上,因為livina只開一天,不知道就不敢亂講了。
Colt Plus開了三天,
平路山路高速公路都開了,
油耗總合起來是12~15km/L,個人覺得中上。
空間變化性的確是ColtPlus>Livina。
但乘坐空間是Livina>ColtPlus,
坐起來的感覺也是Livina>ColtPlus。
Livina的椅子是凹進去,比較有包覆感,坐2個小時左右還覺得OK,
再久...建議還是出來動一動比較好~
Coltplus是凸的,坐上去感覺浮浮的~坐一個多小時就身體自己會一直調整姿勢,
不然會不舒服。
然後我覺得比較明顯的是,ColtPlus的隔音真的不好...
有大車開過旁邊,有一種很強的臨場感....
不然其他部份我都覺得不錯~
A柱的問題我發現很多房車都有,發財車就沒有~
~可能現在房車前檔部份都比較斜比較大塊有關吧?(為了縮潰?)
在目前都未改版的情形下,CP值考量下,我會選ColtPlus。
但如果Livina也改成CVT啊,就真的要再體驗看看才知道了~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?