• 3

有人知道Big Tiida 的撞擊測試嗎?


Mask Wang wrote:
我看的感想是,車內空間大...就這樣而而


這台車只有空間可以拿來說嘴

說到安全請直接轉台
F牌.....那不是也是台製的嗎???
其實我覺得開車的安全性,車跟人都占蠻重要的比例~
TIIDA的事故率跟F牌比起來低很多囉
cbillgates wrote:
昨天去Nissan開...(恕刪)
那是國外的撞擊測試,跟台灣的沒關係,不用在找了,台灣Tiida沒有撞擊測試。
chenyikai wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=pG9h4XMJv6Y
只有雙B,比較沒問題
連奧迪A4都令人汗顏
VOLVO也令我......


你提到的1A2B與VOLVO,在IIHS新增的small overlap test中

Mercedes C class與AUDI A4是Poor,BMW 3series(F30)是Marginal

而Volvo S60在此嚴苛測試中拿到Good的評鑑

引用測試是好的,但結果就不是隨你講的,不要誤導他人
我去看的時候,業代把舊款的批評得一無是處,
舊款的沒abs,車體又軟
新款的安全性提升38%,也不知怎麼算出來的!
在他嘴裡,舊的就像廢渣一樣。




最後,我只問他,旁邊這台4D的tiida真的這麼爛啊?
現在告訴大家
今天早上雪隧實際測試結果,側撞後外觀還沒粉碎,駕駛一命嗚呼。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/
bh0126 wrote:
現在告訴大家今天早...(恕刪)

辛苦了
為了貼這張圖
連2012年的文都翻出來
這種高速斜撞
安全氣囊不會爆的機率很高
別說要每分錢都花在刀口上的國民車去防這種斜撞
就連中價位的車種都不一定做得到

車能上市自然是通過該國的安全測試
不信國家
就去花一二百萬去信鈔票
會不會可能是沒配備安全氣囊? 親戚家早期livina也是無安全氣囊

jensuru wrote:
會不會可能是沒配備安全氣囊...(恕刪)


Bingo!

裕隆....唉!
新聞說了, 沒有配備airbag
為了貼這張圖, 還翻這麼久的文章, 這的確辛苦了!! 人家都發生不幸了, 還這樣......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?