• 7

Nissan Tiida 1.8 5D vs Hyundai Matirx 1.8

若是FOUCS因為耗油不選擇的話.
那Hyundai Matirx也不用考慮囉!因為他也算是較耗油.

雖然TIIDA的油耗沒有傳說那麼好.但是還是比上面那兩輛好囉!
推TIIDA 5D
S版大約63~64萬搞定

優點:同級最大空間(駕駛座往後拉到底 我175在後座還可以翹二郎腿) 又帶有雷諾血統的底盤 台灣式的電子內裝 油耗算不錯了

缺點:就是"單安"


我姊家的進口現代車壞了一般車幾乎不會壞的地方---方向燈撥桿
要價3000多,如果你能接受這種韓國零件的價格,而且小毛病頗多
那麼買泡菜車是沒問題的,至少2~3年內開起來還是令人愉快的
常常有一些人未開過韓國車就常常人云亦云的說韓國車不好....
如果真的不好,為何HYUNDAI可以是世界第六大車廠?相信沒有人可以有肯定的答案!

我之前開過韓國車,還是很死忠的韓國車迷!
不為什麼,只因為台灣車太不爭氣,永遠在內裝配備上比較,卻沒有車廠願意為安全配備用心

當初的車與M牌V車有很深的淵源,不過行路反應還是比國產V車來的穩定,雖然油耗真的不漂亮
不過版件的強度真的就是比V車來的紮實,因為同期同事就有一部V車
還有當初很炫的Sportsmode功能,雖然開了10萬公里後就有準備進廠的顧慮
而一堆改不完的超炫配件,比起常常落人口實的韓國車真的好多了,不過改完後賣車還是要拆掉呀....

而後來因為韓國車不再進口,國產又還沒上市,因此最後換車還是換了冷門車『PEUGEOT』
雖然冷門,但只要開過一次就絕對上癮.....

還有,大燈撥桿是會壞的,只是換的機會不高罷了!

剛剛去看完了COLT+,車身是小了一點,不過空間利用度還不差,尤其是電動尾門
提供參考!只是不懂的是:為何頂級款沒有黑色內裝?

真的需要空間的話,RENAULT SCENIC才是王道!車上竟然還有有長雨傘的置放空間!
但是SCENIC真的是太貴了,而且又只有1.6?

雖說樓主已把sx4排除在外 不過小弟還是建議樓主能把重心放在安全考量上
能給小寶寶最大的保障總比空間利用的小不方便來的重要不是?
neo406 wrote:
常常有一些人未開過韓...(恕刪)


neo大, 我就是那種"人云亦云"+"個人偏見"的討厭韓國車族群
我承認台灣的現代汽車是國產車, 但是就是對那個Mark很介意
或許我從事的產業主要的競爭對手就是韓國大廠, 或許對台灣的斷交和世足賽的小動作等等
很多方面, 我內心深處都不喜歡韓國這種"國家品牌"
(但事實上, 對韓國人卻沒有太多偏見, 我認識幾個韓國人, 感覺倒還不錯)
不可否認的, 韓國是個可敬又可畏的對手

話說我對台灣"現代"的車子的品質, 大多從我老闆口中得知...
我老闆就是恰巧有一台Matrix 1.8第一批車
他覺得小毛病不算多, 比他的另一台福特車妥善率低一些就是了, 還能接受
但整車現在開起來有點"二二六六"的感覺, 組裝跟扎實一點都扯不上邊
反倒他的福特車早先買兩年, 卻還保持不錯的剛性和內裝結構
他說他下次不買了"現代"的車了, 原因是想換另一家國產車品牌試試
對韓國這個品牌已經test過了, 不會再吸引他繼續購買...

讚成 aterry20 說的
我也推薦SUZUKI SX4 他有6顆汽球
而且是日本進口的 聽說先在定 要排到 6 7月了...

tiida 五門 比4 門好看多了但少了尾巴 感覺就還是跟SWIFT , YARIS很像
至於MATRIX 就不推了 (韓國貨)
公司同事開Tiida 5D 坐他的車 感想是

寬闊..前座後座都一樣,而且5D的外型比4D流線許多(自己的感覺)

冷漠是一種表情,還是一種心情...
Tiida的空間前後很寬裕?可是左右呢?
我比較擔心后座放上小寶寶的安全,再坐一個人就有點緊了
webberlo wrote:
Tiida的空間前後...(恕刪)


tiida後座兩個大人差不多...還滿舒適..
但如果要三個...比較勉強,如果放小孩安全座椅...在加上一個大人應該也是很足夠的。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?