• 12

teana 2.0 or 2.5


bestalfred wrote:
油門踩深一點 就能體...(恕刪)


如果預算夠的話,我也想直上
2.0給人移動路障的感覺
2.5應該好一點
不過還是油電車比較優
tadream wrote :2.0給人移動路障的感覺
2.5應該好一點
不過還是油電車比較優...(恕刪)


移動路障??

s435891 wrote:
8.4公里是以市區居...(恕刪)

市區大概30~35分鐘,郊區大概15分鐘
我開的是2.0,油耗平均10~11,平時很少開,要開都是從桃園去台北開會或是出遠門旅行等,所以高速公路居多,我不是太在意油耗,我重視的是寧靜度還有舒適度還有質感,所以選Teana,我本來是想直上2.5,之前也試開過,不過路程很短就是了,中間的差異我還能接受,還是選了2.0,如果預算很夠,不在乎稅金,開2.5應該會比較爽,V6的引擎真的值得多花一點,這樣你就不會在開2.0時老想著開V6是不是比較好,因為我老是有這樣的小遺憾..........
另外請教,後座如果放二個兒童汽座,中間還可坐個大人嗎

tadream wrote:
2.0給人移動路障的...(恕刪)


teana一個月賣沒多少台

你寫再多廢話也影響不了多少銷售量

沒事就請出去吧

s435891 wrote:
另外請教,後座如果放...(恕刪)

會坐的很不舒服
業代要你直上⒉5是因為賺比較多吧!
記得,這稅金已經差一級了,重點是你的需求是什麼?
一般道路上,⒉0就很夠用了,除非,車子時常要載重物兼跑山路。

jha23164 wrote:
業代要你直上⒉5是因...(恕刪)


我也是這麼覺得,想到稅金就…
最主要也是沒那個需求

謝謝!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?