• 8

聽說2013 Teana不再國產化了…

以後除了Camry會國產外,Accord/Mondeo/Teana...全部改進口的
我管妹哩!
好可惜喔 我覺得Teana這台車用料很實在 車子質感看起來很好說 竟然不再國產化了 殘念
我想無關車好壞,純粹市場機制決定適者生存,

被淘汰的應該要檢討,為何明明拿著一手好牌卻每次都打輸?

TEANA內裝不錯,但個人覺得外型太老氣,

MONDEO更可惜,車雖好但原廠後勤維修實在無言,根本非戰之罪...
養樂多殺手 wrote:
我想無關車好壞,純粹...(恕刪)

就TEANA而言,個人認為不算"好牌"
日產本身就並未十分重視這個車系(雖說在中國賣得不錯)
兩代推出至今近10年,動力規格還是和CEFIRO沒啥不同
CAMRY和ACCORD都有複合動力,你TEANA還在VQ到底
說好的NEW ALTIMA HYBRID又拼命放鴿子
原廠再擺爛下去,我看連進口都免了
想到明年國產車又要漲價了
加上現行的1.8都破80萬了
2.0也快接近100
未來1.8破百也並非不可能
再看看一堆進口車反而都賣得相當接近國產車價
甚至是看一堆進口車車商都降價增配備
國產車呢則是漲價偷配備
與其這樣或許買進口車還比較好
不是不願支持國貨而是國貨貴成這樣又沒比人好就算了
還一直減配備...實在是很難說服消費者
國產車進口車價
進口車國產車價
想一想在台灣最愛的雙B在德國也是國產車阿
為何他的好料和質感都可以全部奉上
為何我們的國產車沒一台可以跟進的
目前國產車大概就納智捷配備上是比較有看頭
但質感上能夠在優一點就好了
台灣組裝能力及面板零件生產品質全世界名列前茅,壞在引擎、變速箱研發能力日治時代沒有留下傳統。

如果日本再多統治幾年,可能會有不同的產業體質。

wen023197 wrote:
就TEANA而言,個...(恕刪)


Teana性能平穩,外觀沒什麼特色,就是內在質感好。
(1)日本的汽車科技 也是在70 年以後比較強 , 之前也是歐日技術合作 。
不過 二次大戰時 , 坦克 與 戰艦 , 飛機都會自製做了 非常強大 。
三菱 與 速霸路 的技術根底要尊重一下 。
如果沒有被國府佔據 , 日本也不會把汽車業放在臺灣 , 集中製造於本土就夠用了。

(2) 日產長久使用 VQ 引擎 , 是用心 用好料, CEFIRO 的VQ 與 TEANA 的VQ 性能 與油耗 差別很多 , 網路搜尋一下 VQ 的各代傳承 , 都有進化的 。 別以為一樣是VQ , 以為一成不變?

用好料V6, 臺灣人卻不欣賞得不到認同 , 所以 下一代可能是用 L4 QR25 引擎 , 之前用在X-TRAIL 的2.5 , 可以節省一些成本 ,
我家二十多年來都買Nissan的車,但我2010年買的Grand livina 1.8一年多駕駛座皮椅已經破一半,乘客座的也有些破裂,偏偏這台我還很少開,反而老婆03的vios七月時賣掉內裝都還很完整沒損傷,好不好料我不知道,但國產Nissan的品質可見一斑,賣輸Toyota很正常。

billion wrote:
我家十多年來都買Ni...(恕刪)

我家之前cefiro要賣掉時皮椅也是慘不忍睹
原本是要換teana的 我也覺得他很讚
但是camry hybrid出來之後 說真的沒有理由買teana了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?