Camry 1700台 VS Teana 191台 (第2頁)

1qaz2wsx6666

1qaz2wsx6666
個人積分：2分
文章編號：36429319

2分

11樓

2012-06-09 20:19

真的不要跟錢過不去......沒甚麼毛病是重點.....還有2手價差多了

sky8268

sky8268
個人積分：8分
文章編號：36429364

8分

12樓

2012-06-09 20:22

都甚麼年代了.油耗還是降不下來幫不了你

別人成功的因素.裕隆偏要視而不見

怪誰?車子大賣的因素不就是外型動力配備油耗售價汽車本質...那些
FORD加油.看樣子TDCI快追上Teana了

_Alumi

_Alumi
個人積分：63分
文章編號：36429503

63分

13樓

2012-06-09 20:31

您別誤會了我可沒說賣的好的那款不好

省油.好養.二手價當然也是很多人"好車"定義的元素

只是就台灣的情況來看

早在油電款出來之前teana 銷量就被壓著打了

兩台在各方面表現互有消長的車競爭出來的結果是這樣是正常的現象嗎?

_Alumi

_Alumi
個人積分：63分
文章編號：36429627

63分

14樓

2012-06-09 20:38

ticonderoga5 wrote:
A:聽說張三頭腦很好...(恕刪)

事實的情況是

老師把0分的張三跟 100分的李四抓來抽考10題

結果兩個人都各答對5題

老師問李四怎麼考100的結果連他自己都說不出個所以然

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2817分
文章編號：36429813

2817分

15樓

2012-06-09 20:50

akirachin wrote:
最近在考慮換車,從T...(恕刪)

我只能簡單說幾句啦，２輛中型房車都有各自出色優異的地方

他們２輛車所追求的客層完全不同．只不過多數人仍然以省油為訴求

因此才會有銷售極大的差別．要說品質跟耐用和妥善率我覺得都沒差別．

不過，我現在不滿意的就是下代的ＴＥＡＮＡ要改為進口而且引進油電版的計畫也都沒有

P.H.Cheng

P.H.Cheng
個人積分：2分
文章編號：36430438

2分

16樓

2012-06-09 21:30

因為這裡是台灣

camry沒比較省油~

兩台車都各有優點

toyota就算出了個垃圾車~台灣一定也是賣翻

takayama

takayama
個人積分：5分
文章編號：36430628

5分

17樓

2012-06-09 21:41

推你一把……

嫌冠美麗會晃：很簡單，再花錢改裝就好了！

買天籟……要換車時，你就知道頭款拿不出來的感覺！

ticonderoga5 wrote : 樓主不用懷疑!買車就找口碑最佳的那就對啦!!
車子的好壞,從長期的銷售量就可以看出端倪
好車必定不寂寞!
少人買的車,必然有它的某些問題存在,此正所謂:事出必有因,無風不起浪...(恕刪)

gbc168

gbc168
個人積分：44分
文章編號：36430644

44分

18樓

2012-06-09 21:42

_Alumi wrote:
結果兩個人都各答對5題 (恕刪)

如果只是各答對5題，銷售差距就不會差那麼大了，
客觀一點來評估....
T牌答對8題，N牌答對6題，F牌答對5題...
所以大部份的人會選擇T牌...
一堆反T的只能拿船來說嘴，事實上國慘車哪台不像船？？

akirachin

akirachin
個人積分：281分
文章編號：36430938

281分

樓主

2012-06-09 21:58

如果2013 Teana改成進口也不會令人意外,如果一個月不到200台的銷售量,對於一條生產線而言,應該是不經濟(零件採購,現場作業人員的訓練,熟悉度,不同的內裝,引擎,車色,換線所需時間,換線的lose...),改進口對Nissan而言,似乎是更有彈性,經濟的作法.

lingiles

lingiles
個人積分：24分
文章編號：36431037

24分

20樓

2012-06-09 22:04

akirachin wrote:
原想鎖定Camry...(恕刪)

恩~~
想坐的時候花個150坐計程車就好了呀。