這樣的維修費用合理嗎?? (第2頁)

hongyijc

hongyijc
個人積分：38分
文章編號：34627499

38分

11樓

2012-03-21 8:39

估價單裡面
有后底板後大樑的
其他的不說了
光這兩樣若我是新車車主我也不會跟著你去外面修

撞成這樣修11萬喊貴?!
你是新車車主自己的車被撞成這樣
你會睜一隻眼閉一隻眼嗎?

誠意解決也是要看誠意到哪個程度

kyoufu294

kyoufu294
個人積分：133分
文章編號：34627643

133分

12樓

2012-03-21 8:48

這有什麼好討價還價的 ??

換做是你新車被撞到呢 ??

原廠貴是有多貴 ? 人家原本一部新車還原漆

被你這樣一撞之後變事故車

被撞的已經很幹了還要忍受你去外廠那些阿薩布魯的修車師父跟料件品質

原廠師父雖不見得素質多高但至少料件品質來源決對是新品

11 萬我覺得還好而且車主如願意車用原廠修到好

不追究其它的損失如車子變事故車折舊車子修復其間代步工具損失

你撞人的真的該有點責任感跟良心 .. 必竟是你去撞的

有本事開車你就要有本事別去撞別人不然你保險就保高點

什麼都沒有你喊貴你開什麼車 ??

davan_wang

davan_wang
個人積分：7分
文章編號：34627853

7分

13樓

2012-03-21 8:59

如果後車也有保險，那就不需要像現在這樣頭大

這種情況常發生，有的是賣了自己車都還不夠賠人家

現在原廠都是將零件都是直接更換新品，很少補或修除非是車主自己要求

我想你只好看看有無認識其他N牌原廠人員重新估價!

我想車主會回原廠是有他的理由~因為新車都有10萬或三年保固

如果今天到外面修將來車子出問題原廠是可以提出拒絕理賠

還有如果車子板烤後都會影響未來賣車時的折舊率~~

另外也是我常想的問題~~

當你要求前車主有同理心同時~如果下次也開新車角色互換時您是否也能要求自己有同理心!!

祝你們這件事能順利解決!!!

wolfman0416

wolfman0416
個人積分：75分
文章編號：34628760

75分

14樓

2012-03-21 9:47

這要換後門總成(後檔玻璃不用)和後保，還要烤漆，這在原廠做不會比較好，因為如果有色差，感覺就很不好。這應該三萬就可以弄起來。

真粗勇

真粗勇
個人積分：184分
文章編號：34629220

184分

15樓

2012-03-21 10:08

只保強制險撞到他車只能認命，3千多不保賠到11萬省小錢花大錢，走法律途徑最後也是要賠錢...卡刷下去吧.

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：34629465

2496分

16樓

2012-03-21 10:19

其實這有竅門

同一件車禍

保險公司是站在求償立場,那一定是回原廠.價格開高高.

反之

保險公司是站在賠償立場,

那一定是找協力商,可鈑就不換,看似舊傷就會找藉口推.

重點

車禍在法律上是以"回復"為準.

bco

bco
個人積分：61分
文章編號：34630071

61分

17樓

2012-03-21 10:43

看起來只有車尾門要鈑烤～～和後保頂多換新+烤漆～～

怎麼會有那麼多的零件費??

要不要去外面修~~是我被撞的話~~我也一定堅持回原廠~~

反正錢不是我付~~

你可以請你的朋有換個角度想~~今天會你朋友剛買的新車被撞~

願意被帶到不認識的外面保修廠修嗎?(不用你朋有付錢喔)

將心比心~~除非事主同意～～不然他要求回原廠沒什麼不合理～～

要斟酌的地方在需要換的零件是真的有必要的嗎

king4king

king4king
個人積分：44分
文章編號：34630222

44分

18樓

2012-03-21 10:49

這估價真的太XX !!

走法律途徑吧 !!

原廠故意開高價的 !!

garychang1985

garychang1985
個人積分：23分
文章編號：34630236

23分

19樓

2012-03-21 10:50

是我我也要回原廠...
撞到了就只能這樣
回原廠是最正確的

hacper

hacper
個人積分：15分
文章編號：34630313

15分

20樓

2012-03-21 10:53

請問一下
"交給保險公司處理回原廠估" 不就是已經請保險公司出險了嗎？
為何原PO會說車主不願意出險呢？

我還沒申請過理賠問了笨問題真不好意思.....

PP1204 wrote:
因為我朋友開車去撞到...(恕刪)