• 9

請教,為什麼內裝較優的TEANA賣不贏CAMRY?


ivanstudio wrote:
暨懶惰又貪小便宜、愛湊熱鬧怕吃虧
這就是台灣人....


真的耶
外型還是carmy讚
雖然我不會買toyota
還是要稱讚她的外型氣派

teana看來有點老氣 不是氣派
我想除非是跟日產汽車公司有關係的人才會在意TEANA"賣"得好不好吧!
像我是TEANA的車主 我就希望TEANA路上越少見到越好^^(我這會挨罵嗎?哈哈)
真的兩部車實際比較起來

TEANA在性能、操控、內裝、底盤、隔音 都是優於CAMRY

車體剛性的部分好像還優於ACCORD !? (這一點是GO車誌嘉偉哥的評語)


CAMRY勝的部分應該是在妥善率、省油、折舊還有台灣人心目中"永遠的TOYOTA"!!



至於外型...這個東西見仁見智!!



2008 年公司開始幫主管們提供長期租車, 那時候小弟配到一台 teana, 有的其它同事配到 Camry 以及 accord, 因為出差的關係, 公司車會短期交換使用.

到了2011年公司有要重新租車時, 這次所有的主管一律要求全部配備 Camry 2.5 豪華版, 連使用 3.5的同事也願意降到 2.5 (因為油錢的差異, 以及無法感覺 3.5的馬力有特別大,大概都是在市區開吧). 公司所有的人一律認為 teana 的內裝最差, 而且開起來的感覺最差, 不管是馬力以及變速箱的感覺. 大家都蠻喜歡 accord 的, 但是其外觀比較不符合公司商務車的形象, 所以所有人都要求公司在續約的時候, 全部換成 7台 Camry.

這個是我的長期實際體驗. 小弟自己的家用車為 Honda Odyssey
Oneplus 8 Pro• Thinkpad T480s• PVE6+OMV4+NextCloud
EluSiOn wrote:
公司所有的人一律認為 teana 的內裝最差, 而且開起來的感覺最差...(恕刪)


Teana 請用 2009 以後的 New Teana 來比好嗎?

連 GO車誌嘉偉哥的評語 都是 Accord / Teana 2.5L 都優於 Camry 2.5L 了,不知

樓上的 po 這個有什麼意義?

況且 Teana 有錢可以直上 2.5LG 全部安全配備都有,請問新款的 Camry 2.5L 有錢買的到嗎?

換了 7 台 Camry,也祝你們生意蒸蒸日上。

以上
家庭買車不是每一個人都去研究跟比較的, 過去的印象分數是很重要的, 所以你知道為什麼 teana 賣輸了嗎? 再來就是公司每一個人其實更喜歡 accord, 只是它的形象並不合適為商務車. Camry 賣最好的一塊就是被當成公司的商務車.
Oneplus 8 Pro• Thinkpad T480s• PVE6+OMV4+NextCloud
答案:品牌
在我還沒買all new teana之前camry是我心目中的第一選項,試開過三台後(mondeo,CAMRY,teana)camry則完全被排除,要買車的朋友一定要親身試車,試車後你一定會有不同感受,這也是消費者應有的權益(畢竟要拿出不少鈔票出來,更需謹慎).有網友說camry比較省油,這一點是迷思,看一下go雜誌實測,是TEANA2.5較佳(和camry2.4比),camry2.5是否有比teana2.5省油就不得而知.
品牌很重要 因為那通常也代表的品質 所以大企業正常來說對公司形象非常重視(台灣企業例外)
日產很好 不會比日本另外三田差 但個人只要像到台灣的日產車是來自"裕隆" 就冷了...
話說不要一直說豐田在台灣被講的多神 事實上在其他國家也不差 頂多沒台灣這樣跟第二名落差達到一倍
Xmasbear wrote:
TEANA和CAMR...(恕刪)


這就跟Tiida 4D賣不贏Vios的道理一樣
就是品牌效應跟油耗,台灣人最吃這套
Tiida 4D跟Vios明明同價位
Tiida 4D跟5D一樣都是歐系底盤
內裝質感比起Vios更無塑料感
而且時速表是在駕駛座前方- -
Tidda 4D油耗輸Vios一些
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?