• 8

對於各位酸民對NEW MARCH之想法


古銅色 wrote:
請問到底各位鄉民有沒...(恕刪)


我不用研究也不用去整理

只要是裕隆的車 一律打槍

古銅色 wrote:
請問到底各位鄉民有沒...(恕刪)

大哥!迴轉半徑是4.5M,不是4.5MM吧!你買玩具車阿!
PSP wrote:
買小車最主要不是要省...(恕刪)


1.5的稅金好像原本就省了
另外,您說的15.6是歐規,我的文章中說的是美規,
原因是因為女王對小鴨也有興趣,聽到15.6當場噹業代說小鴨16耶..業代說明才得知數據是美規

lee6759 wrote:
大哥!迴轉半徑是4....(恕刪)


已修正,謝謝您的提醒喔

___喬飛____囧rz___ wrote:
我不用研究也不用去整...(恕刪)


了解,個人喜好各有不同,祝福您
不過2004 Lancer確實是好車一輛
除了4AT以外這台車也沒什麼可挑的 希望可以打敗小鴨鴨!

f8501133 wrote:
建議版主可以比較一下...(恕刪)


確實有考慮過...不過太子事件之後...再加上朋友SOLIO正常使用下..

據他說車門有鏽蝕狀況...所以暫時不敢恭維...感謝喔

古銅色 wrote:
2011-12-16 23:51 by 古銅色
請問到底各位鄉民有沒有去了解這台車改變了啥...
都沒去了解...然後一直說他貴...沒人會想買...這樣好像有點不厚道吧
正巧我家女王想買這部車...去爬了文...也去展間了解過
以下整理了一些資料...


我也是酸民 我也已經在11月5~6日要去看過車子

單就各方面數據幾乎70-80%輸同級車 這我就不多贅述
以下是我要提出的缺點:

1.這代內裝塑膠感非常重,怎麼退步了(我是跟K11比,自己比自己就可以,不用拿其他同等級車比).
2.為何要跟大陸用同樣的規格(1.5+A4),香港(1.2+X-CVT)可沒跟大陸販售一樣的車款,卻採用
全球僅有NISSAN特為大陸設計的規格,放棄全球所採用的設計.
3.看看後座的失敗的頭枕設計;妨礙後座乘客的舒適感,如果把頭枕升高到舒適的位子時,駕駛必
需拜託下車乘客把頭枕降下,或駕駛必須跟著下車道後座把頭枕降下,不然又會妨礙到駕駛透
過室內後照鏡往後觀看後車的視線.

___喬飛____囧rz___ wrote:
我不用研究也不用去整...(恕刪)


那閣下應該連三菱也要打槍
因為他的大老闆就是嚴凱泰!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?