• 3

Teana2.5採購前的決定...

請各位大大指點

有人說電子設備容易壞 不像機械式的東西
如果像teana這種高度配備電子設備的車子
在妥善率的情況是怎麼樣嗎??
我真的要澄清一點..
別再說Nissan是電子花車...

現在nissan的配備是最少的, 電子化是最少的..
跟嚴董其他車比, 真的夠遜的囉!

說真的, 從A32開到J32 Teana, 真的看不出有什電子化!!!!!
1.建議是V6的當家引擎,L4的差很多,尤其是要拉尾速的時候。
2.這車算省油了,我算是大腳的,高雄到宜蘭來回2800油資,跟我現代XG改瓦斯的差不多費用,
3.不過,TEANA的置物空間不多,跟XG比,後門邊都沒置物箱,排檔後的飲料架只能放易開罐高的飲料,一
般高的瓶會影響打檔行為。
4.不過那顆變速箱真的沒話說,很少用到手排模式,用油門深淺控制力道就已經綽綽有餘了。
5.後坐好坐,我媽坐後座,說CAMRY難坐,TEANA好坐。這也是影響我牽TEANA的原因。
我當初也考慮Camry跟娜娜

耗油我是沒那麼在乎

我選娜娜的原因

只因我喜歡娜娜的木頭
ICHIRO112003 wrote:
我當初也考慮Camr...(恕刪)


不會真是實木的吧?(真是逼真)

不像別家的只是塑膠飾板?

Xmasbear wrote:
不會真是實木的吧?(真是逼真)

不像別家的只是塑膠飾板?

沒錯
實木的內裝以及外型設計 應該比較能打到台灣中老年車主的感覺
而且這價位 通常也是年紀較大的人買的
在產品定位上實在是比ACCORD聰明多了
也反應在銷量上

Camry不用浪費時間去看了啦!我說真的...213456754
Teana +1
滿田拓也 wrote:
開了10多年的Sen...(恕刪)
娜娜+1 舒適安全靜音蠻不錯的車 油耗就......見仁見智
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?